Постановление от 17 мая 2013 года №5-481/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-481/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>
 
17 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области Лагунова В.Н,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего заместителем <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее  привлекавшего к административной ответственности.
 
    Права и обязанности <ФИО1> разъяснены, расписка в деле.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  гр. <ФИО1> в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1> в судебном  заседании вину не признал, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указано все правильно, он пил энергетик и лекарства на спирту, у него вскрыли автомобиль, поэтому он перенес стресс, выпил лекарство и поехал на работу. 
 
    Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о  виновности <ФИО1>, которая подтверждается  письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО1> ознакомлен, о чем имеется запись в соответствующих графах протокола /л.д.3/; 
 
    На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>  в присутствии двух понятых  отстранен от управления транспортным средством  с признаками опьянения: запах алкоголя из полости  рта  /л.д.4/ .
 
    Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>, в котором указано, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения по результатам исследования на алкотекторе PRO-100, показания прибора составили 0,191 мг/л /л.д.5,6/. <ФИО1>  с освидетельствованием посредством технического прибора и с результатом исследования согласился.
 
    Рапортом сотрудника полиции ОВО ММО МВД РФ «<АДРЕС>  <ФИО3>  от <ДАТА3>, указавшего, <ДАТА3> в 20:30 час. находясь на службе по надзору за дорожным движением и охране общественного порядка совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД <ФИО4> в составе экипажа <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, оставлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> который превысил скоростной режим, под управлением  <ФИО1> При общении с водителем ТС <ФИО1> были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. В   присутствии двух понятых <ФИО1>  был отстранен от управления транспортным средством, затем с его согласия проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO-100, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1>  согласился. На прохождение медицинского освидетельствования он не настаивал  в присутствии двух понятых.  В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д.9/.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО1>,  от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,  суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1>, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
 
      С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский<АДРЕС> для исполнения.
 
    Разъяснить <ФИО1>,  что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья судебного участка №2 города Асбеста Свердловской области В.Н.<ФИО5>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать