Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-481/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>
17 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области Лагунова В.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего заместителем <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшего к административной ответственности.
Права и обязанности <ФИО1> разъяснены, расписка в деле.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> в г. <АДРЕС> гр. <ФИО1> в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указано все правильно, он пил энергетик и лекарства на спирту, у него вскрыли автомобиль, поэтому он перенес стресс, выпил лекарство и поехал на работу.
Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>, которая подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО1> ознакомлен, о чем имеется запись в соответствующих графах протокола /л.д.3/;
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта /л.д.4/ .
Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения по результатам исследования на алкотекторе PRO-100, показания прибора составили 0,191 мг/л /л.д.5,6/. <ФИО1> с освидетельствованием посредством технического прибора и с результатом исследования согласился.
Рапортом сотрудника полиции ОВО ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, указавшего, <ДАТА3> в 20:30 час. находясь на службе по надзору за дорожным движением и охране общественного порядка совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД <ФИО4> в составе экипажа <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, оставлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> который превысил скоростной режим, под управлением <ФИО1> При общении с водителем ТС <ФИО1> были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, затем с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO-100, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился. На прохождение медицинского освидетельствования он не настаивал в присутствии двух понятых. В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д.9/.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО1>, от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1>, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский<АДРЕС> для исполнения.
Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья судебного участка №2 города Асбеста Свердловской области В.Н.<ФИО5>