Постановление от 04 июня 2013 года №5-481/2013

Решение по административному делу
Дело 5-481/13/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 04 июня 2013 года                                                                                                                    г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении
 
    ЧЕЛИЩЕВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.28 КоАП РФ - штраф 800 руб., <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении  Челищева М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении,  согласно которого <ДАТА5> в 10 час. 35 мин. водитель Челищев М.Ю.управляя транспортным средством - автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2>,  на <АДРЕС> на регулируемом перекрестке при повороте налево совершил обгон транспортного средства и при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, с пересечением разметки 1.1. в нарушении п. 8.6 ПДД РФ и его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
              Челищев М.Ю. в судебном заседании вину не признал, суду показал, что 29 апреля мая 2013 года в 10 час. 35 мин. на <АДРЕС>, он управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» он осуществил маневр поворота налево в сторону <АДРЕС> шоссе, дорожную линию разметки  1.1 он не пересекал, обгон не совершал,  просит учесть, что на его иждивении находится ребенок-инвалид, которого постоянно необходимо возить на обследования.
 
    В судебном заседании был допрошен свидетель инспектор 2 Б 1 П ДПС (северный) <ФИО3>, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который показал, что <ДАТА5> он нес службу совместно с инспектором <ФИО4> На <АДРЕС> «<АДРЕС> в 10 час. 35 мин. им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, под управлением Челищева М.Ю.за нарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, который на регулируемом перекрестке при повороте налево совершил обгон транспортного средства и при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1.
 
    Мировой судья, выслушав Челищева М.Ю., <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для привлечения Челищева М.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - за поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
    Квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  является выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Как установлено в судебном заседании, со стороны водителя Челищева М.Ю.. имел место маневр поворота налево на регулируемом перекрестке, в результате которого он нарушил требование дорожной разметки 1.1. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указано, что водитель выехал на полосу встречного движения в нарушении п. 8.6 ПДД РФ и при этом пересек дорожную разметку 1.1;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником, согласно которой водитель Челищев М.Ю.  при повороте налево, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
 
    - материалами фотофиксации, из которых не усматривается, что Челищев М.Ю. произвел  маневр поворота налево;
 
      - дислокацией дорожной разметки и  дорожных знаков.
 
    В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения; горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересечение данной дорожной разметки ПДД запрещено. 
 
    При изложенных выше обстоятельствах, действия Челищева М.Ю. следует переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность при совершении поворота налево или разворота в нарушении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, поскольку водитель Челищев М.Ю., при совершении поворота налево при пересечении проезжих частей нарушил требование дорожной разметки 1.1, доводы инспектора Б 1 П ДПС (северный) <ФИО5>о том, что Челищевым М.Ю. произведен обгон транспортного средства суд находит не состоятельными, т.к. согласно Правил дорожного движения РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части», предназначенную для встречного движения, и с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Как усматривается из материалов фотофиксации, то Челищев М.Ю. обгон не совершал, а совершил маневр поворота налево.
 
      Оснований для освобождения Челищева М.Ю. от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Челищева М.Ю., является наличие на иждивении малолетних детей.
 
                  Обстоятельств,  отягчающих  ответственность Челищева М.Ю. мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности  привлекался,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
         На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.16 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЧЕЛИЩЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области ИНН 7702300872; КПП 770201001: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО), Код ОКАТО  46208000000 счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; Код бюджетной классификации 18811630020016000140: Наименование платежа - административный штраф.
 
     Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
     При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
       Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу. Мировой судья: подпись Копия верна:Мировой судья<ФИО6>