Постановление от 30 мая 2013 года №5-481/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    30 мая 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
 
ДУДИНА Леонида Анатольевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. Чапаевск Самарской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, 10.05.2013 года в 08-55 час. на ул. Магистральной, 12 г. Жигулевска установлено, что Дудин Л.А. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Действия Дудина Л.А. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Дудин Л.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется телефонограмма об извещении Дудина Л.А., полученная им лично. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Из содержания положений ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 года N 49-ФЗ). Статья 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти<НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Дудина Л.А. к ответственности по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ вступило в законную силу 14.03.2013 года. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченноек административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что вышеуказанное постановление вступило в законную силу14.03.2013 года, следовательно, штраф должен быть оплачен Дудиным Л.А. до 13.05.2013 года. Протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> составлен <ДАТА3>. Следовательно, Дудин Л.А. привлеченк ответственности преждевременно.
 
    Согласно ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ДУДИНА Леонида Анатольевича прекратить в связи с отсутствием в его действиях события правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
 
 
Мировой судья:                                                       А.В. Гросул