Постановление от 13 июня 2013 года №5-481/2013

Решение по административному делу
Дело №5-481/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                                                                           г.Бологое
 
 
              Мировой судья судебного участка г.Бологое Тверской области Калько И.Н., рассмотрев поступивший от начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении В. Ю. Н., «…»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «…» года в 00 часов 01 минуту В. Ю. Н., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» возле дома №«…» «…» микрорайона г.Бологое Тверской области, не справилась с управлением и совершила наезд на принадлежащий М. Ю. И. и М. А. В. балкон квартиры №«…» дома №«…» «…» микрорайона г.Бологое Тверской области. После этого В. Ю. Н. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
              Таким образом, В. Ю. Н. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебное заседание В. Ю. Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Неявка В. Ю. Н. в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела без ее участия, поскольку она надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении судебной повестки.
 
    Потерпевшие М. А. В. и М. Ю. И. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда.
 
    Заслушав потерпевших М. Ю. И. и М. А. В., изучив материалы дела, суд считает вину  В. Ю. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Как следует из терминологии, содержащейся в Правилах дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие как минимум трех условий: транспортное средство должно двигаться; событие должно быть связано с этим транспортным средством; последствия события должны соответствовать перечисленным выше. Участником дорожно-транспортного происшествия является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а пассажиром - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).
 
    В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной только в форме умысла, водитель несет ответственность при наличии умысла на совершение данного правонарушения, когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность не покидать место дорожно-транспортного происшествия,  к которому он причастен, пытаясь уйти от ответственности.
 
    Согласно имеющего в материалах дела сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Бологовскому району Тверской области,  «…» года в 00 часов 05 минут возле дома №«…» «…» микрорайона г.Бологое Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомашины «…».
 
    Вина В. Ю. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что «…» года в 00 часов 01 минуту В. Ю. Н., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» возле дома №«…» «…» микрорайона г.Бологое Тверской области, не справилась с управлением и совершила наезд на балкон дома №«…» «…» микрорайона г.Бологое Тверской области, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.
 
    Кроме того, о наличии в действиях В. Ю. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела объяснения потерпевших М. Ю. И. и М. А. В. Данные объяснения  собственноручно подписаны указанными лицами, которым были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи, в связи с чем не доверять данным объяснениям у суда нет оснований.
 
    Из материалов дела усматривается, что В. Ю. Н. имеет водительское удостоверение «…» категории «…», выданное «…» года со сроком действия до «…» года.
 
    Вина В. Ю. Н. в совершении административного правонарушения подтверждается и имеющейся в материалах дела схемой места совершения правонарушения, составленной сотрудником ОГИБДД с участием двух понятых.
 
    Согласно ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, может быть установлен только в случае если водитель, управлявший транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил  место дорожного-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  Суд считает, что факт управления В. Ю. Н.  автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» в момент совершения дорожно-транспортного происшествия  «…» года в районе дома №«…» «…» микрорайона г.Бологое,  нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевших, материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель В. Ю. Н., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», нарушила Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, и являясь непосредственным участником дорожно-транспортного происшествия, продолжила движение, то есть покинула место ДТП, участником которого она являлась.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевших,  суд считает необходимым назначить В. Ю. Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать В. Ю. Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
              Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка г.Бологое Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н. Калько