Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-481/2013
Решение по административному делу
Дело №5-442/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Западная Двина 13 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михель Дмитрия Андреевича,
У С Т А НО В И Л:
Мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михель Дмитрия Андреевича. Исходя из п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, должна быть указана дата совершения административного правонарушения. Вместе с тем, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Павловым А.А. в протоколе указана дата совершения правонарушения Михель Д.А. - 15.05.2015 г. Дата составления протокола - также 15.05.2015 г. Данное обстоятельство является существенным, влияющим на давность привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судвыносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные материалы подлежат возвращению должностному лицу, их составившему, для доработки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Михель Дмитрия Андреевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы административного дела, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранениянедостатков.
Мировой судья Е.Л.Антонова