Постановление от 21 марта 2014 года №5-481/14

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-481/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-481/14
 
Басманный районный суд города Москвы
 
107078, город Москва, улица Каланчевская, дом 11
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Москва                                                                                21 марта 2014 года
 
    Судья Басманного районного суда города Москвы Калинина Н.П., с участием Данилюка Н.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилюка Н. Т., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца Республики Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Данилюк Н.Т. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМ ОУФМС России по городу Москве в ЦАО был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ремонтируемом строении ОАО «<данные изъяты>», а именно: гражданин Республики Украины Данилюк Н.Т. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в городе Москве. На момент проведения проверки Данилюк Н.Т. по указанному адресу осуществлял обшивку стен гипсокартонном в подвальном помещении ремонтируемого строения.
 
    В судебном заседании Данилюк Н.Т. вину признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществлял обшивку стен гипсокартонном в подвальном помещении ремонтируемого строения ОАО «<данные изъяты>», не имея разрешения на работу. Трудовой договор с ОАО «<данные изъяты>» им не заключался, работал по устной договоренности. Близких родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, у него не имеется.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав Данилюка Н.Т., суд приходит к выводу о том, что его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 20 марта 2014 года, составленным в отношении Данилюка Н.Т.;
 
    - распоряжением заместителя начальника УФМС России по городу Москве от 20 марта 2014 года № о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства, по адресу: <адрес>;
 
    - протоколом осмотра территории, расположенной по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе осмотра установлен факт осуществления без разрешения на работу в городе Москве трудовой деятельности гражданином Республики Украины Данилюком Н.Т.;
 
    - рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по городу Москве в ЦАО о выявлении в ходе проверки факта осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Украины Данилюком Н.Т.;
 
    - объяснением Данилюка Н.Т., подтвердившим факт осуществления им трудовой деятельности без разрешения на работу в ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в качестве подсобного рабочего;
 
    - справкой УФМС России по городу Москве, согласно которой Данилюку Н.Т. разрешение на работу в городе Москве не выдавалось;
 
    - фототаблицей.
 
    Действия Данилюка Н.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу
 
    В соответствии со ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, при этом часть 2 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Судом установлено и это следует из представленных доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: <адрес> Данилюк Н.Т., являясь гражданином Республики Украины, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего разрешения на работу.
 
    При этом Данилюк Н.Т. не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в п.л. 1-9 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется вышеуказанный порядок осуществления трудовой деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Данилюком Н.Т. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Данилюка Н.Т., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Данилюку Н.Т. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Данилюка Н. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выдворение Данилюка Н. Т. осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                            Н.П. Калинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать