Решение от 05 сентября 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 сентября 2014 года г. Черняховск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Лушникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.09.2014 года в 10 час. 40 мин. ул. Калининградской в пос. Новая Деревня Черняховского района Лушников, не имеющий права управления транспортными средствами,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.
 
                При рассмотрении административного материала Лушников в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
       Выслушав пояснения данного лица, исследовав представленные доказательства,  суд приходит к выводу, что его в действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего  права управления транспортными средствами.   
 
    Помимо признательных показаний, виновность  Лушникова подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования, из  которых следует, что по результатам  проведенного 05.09.2014 года освидетельствования установлено, что Лушников находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.401 мг/л, в акте Лушников собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен»; сведениями по данным РОИО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, из которых следует, что данных о выдаче Лушникову водительского удостоверения нет.   Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
                Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности  инспектора ДПС ГИБДД и о недопустимости протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов, приложенных в качестве доказательств к материалам дела, не доверять которым и сомневаться в их объективности у суда нет никаких оснований. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора, материалы дела и пояснения Лушникова, данные им в судебном заседании, не содержат. Исполнение инспектором ДПС ГИБДД своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.          
 
                Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину Лушникова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной.   
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Лушниковым своей вины. 
 
    При назначении наказания суд учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и полагает назначить ему наказание в пределах  санкции статьи - административный арест на срок десять суток.
 
                Оснований, запрещающих применение наказания в виде административного ареста,  в отношении Лушникова в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  не установлено.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лушникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка
 
                Черняховского района Т.В.Алиева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать