Решение от 09 сентября 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 сентября   2014 г.                                                                                                               г.Уфа
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан  Чирухина Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-480/2014 
 
    в отношении Минеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного  и проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  ранее не  привлекаемого к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И  Л:
 
       Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа составлен протокол об административном правонарушении и направлен материал об административном правонарушении в отношении Минеева О.Е.  по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ на рассмотрение по месту совершения правонарушения.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  установил, что Минеевым О.Е. в протоколеоб административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» было заявлено ходатайство,  о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> что относится к юрисдикции мирового судьи соответствующего судебного участка судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ.
 
    Запись в указанной графе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: «по месту совершения» не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, права на рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    Кроме того, заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» не требуется. Поскольку правом заявлять такое ходатайство обладает лицо, привлекаемое к административной ответственности. В протоколе имеется отдельная графа «место и время рассмотрения», которое заполняется в том случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заявляет ходатайств  о направлении материала по месту жительства.
 
    Таким образом, данное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье     соответствующего судебного участка судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.5,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Ходатайство Минеева <ФИО1> о рассмотрении дела  об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.
 
 
      Передать дело  об административном правонарушении в отношении Минеева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ.
 
 
Мировой судья:                                                    Е.В.Чирухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать