Решение от 26 сентября 2014 года №5-480/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       г. Орел                                                                                 <ДАТА1>
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мосичева А. А., <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Мосичев А.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <НОМЕР> рус. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Борисенко (Мосичев) А.А. пояснил, что он вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> он находился в Турции и не мог управлять транспортным средством <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС><НОМЕР>, при этом водительское удостоверение находилось с ним. <ДАТА6> он переменил  фамилию с Мосичева на Борисенко, в связи с чем, полагает, что административный протокол был составлен без установления личности со слов водителя, которым он никак являться не мог. Транспортное средство <НОМЕР> рус. принадлежит его брату, однако брат автомобилем не управляет. Предполагает, что автомобилем мог управлять кто-то из водителей, работающих у него.
 
    Изучив материалы  дела, выслушав Борисенко (Мосичева) А.А. и  свидетелей,  мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля  ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области <ФИО1>, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Мосичева А.А., пояснил, что личность водителя при составлении административного материала была установлена со слов самого водителя, поскольку водительского удостоверения или других документов с фотографией при нем не было. Для установления личности водитель не доставлялся в отдел полиции, поскольку точно указал все данные <ФИО2> В настоящее время он не может с уверенностью сказать похож ли водитель транспортного средства на Борисенко (Мосичева) А.А., присутствующего в судебном заседании, поскольку с момента составления административного материала прошло много времени.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, пояснил, что <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> г. инспекторы ДПС попросили его принять участие в качестве понятого при освидетельствовании водителя транспортного средства <НОМЕР> рус. на состояние опьянения. Процедура освидетельствования была проведена в его присутствии, при этом у водителя было установлено состояние опьянения, однако опознать водителя он не сможет, поскольку он все время сидел с опущенной головой и он не видел его лица, кроме этого на улице было темно.
 
    В судебном заседании были исследованы представленные Борисенко (Мосичевым) А.Д. документы, из которых следует, что <ДАТА6> он переменил фамилию с Мосичева на Борисенко, кроме этого он проходил таможенный контроль в аэропорту Домодедово в связи с вылетом за границу <ДАТА7> и прилетом <ДАТА8> Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о перемене имени, запись акта <НОМЕР> от <ДАТА> копией паспорта Борисенко А.А. серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА10> Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области; копией загран. Паспорта Борисенко А.А. серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА11> УФМС 432 с отметками о прохождении таможенного контроля при вылете <ДАТА4> и прилете <ДАТА5>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Следовательно, субъектом данного правонарушения  является лишь лицо, управлявшее автомобилем.
 
    Вместе с тем, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что Мосичев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении,  транспортным средством в состоянии опьянения не управлял.
 
    Таким образом, он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Мосичева <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, поскольку оно не является  субъектом данного правонарушения, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава  административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мосичев А. А. по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ прекратить по  ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла  в течение 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья М.В. Дятлов