Решение от 23 июня 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания23 июня 2014 года с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалы дела об административном правонарушении № 5-480/ 2014 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мигранова <ФИО1>, <ДАТА2>зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л: Мигранов И. У. 23.05.2014 года в 11 час. 40 мин. на <АДРЕС> управлял  а/м легковой <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке),  чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Административное дело рассматривается в отсутствии Мигранова И.У.  в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Мигранов И. У., извещенный своевременно судебной повесткой заказным письмом с уведомлением о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Заказное письмо возвращено в судебный участок с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поэтому мировой судья считает, что Мигранов И. У. извещен о времени и месте рассмотрении дела. Исследовав материалыдела, мировой судья полагает, что вина Мигранова И. У. в совершении правонарушения доказана, его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Мигранова И. У. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административногодела: Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от 23.05.2014 г. согласно которого, водитель Мигранов И. У. 23.05.2014 года в 11 час. 40 мин. на <АДРЕС> управлял  а/м легковой <НОМЕР>  в состоянии  алкогольного опьянения.  В протоколе об адм.правонарушении Мигранов И. У. собственноручно написал, что  управлял а/м и выпил вчера 0,5 пива. Копию протокола Мигранов И. У. получил, о чем имеется его подпись, замечаний по составлению протокола не имел. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО<НОМЕР> от 23.05.2014 г., согласно которого основанием для отстранения Мигранова И. У. явилось управление транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения. Копию протокола Мигранов И. У.  получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 23.05.2014 г. Мигранову И. У. было предложено пройти освидетельствование в 11 ч. 55 мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 1,197 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мигранов И. У. согласился. Копию акта Мигранов И. У. получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенногок акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 23.05.2014 г. Мигранов И. У.своей подписью заверил показания прибора - 1,197 мг/л. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ<НОМЕР> 23.05.2014 г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО3>  Копию протокола Мигранов И. У.получил. Письменными объяснениями понятых<ФИО4>,  <ФИО5> (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Мигранову И. У. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что он согласился. С показаниями прибора 1,197 мг/л был согласен. Рапортом инспектора ДПС. Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола Мигранову И. У. не отрицал факт управления а/м и употребления спиртного накануне, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеизложенных судом доказательств установлена винаМигранова И. У. в совершении правонарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ФЗ от 23.07.2013 года № 196 - ФЗ, вступившего в законную силу с 01.09.2013 года, санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 мес. до 2 лет. При назначении наказания мировой судья принимаетво внимание, что Мигранову И. У.  ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Мигранова<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: УФК по РБ (ОМВД РФ по Альшеевскому району) КПП 020201001 ИНН 0202001423 ОМВД РФ по Альшеевскому району, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811643000016000140 Административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Альшеевскому району) Разъяснить Мигранову И. У. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Мигранову И. У. положение ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой он вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. Раевский, ул. Кирова д. 3. Срок лишения специального права исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. Разъяснить Мигранову И. У., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судьяГалиахметова З.К.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать