Решение от 29 сентября 2014 года №5-480/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Новозыбков                                                                     29 сентября 2014 года
 
          Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кузьменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
          За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1  КоАП РФ, постановлением должностного лица ДПС ГИБДД  УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Кузьменко В.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок <ДАТА5> Кузьменко В.В. административный штраф не уплатил, совершив <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф оплачен <ДАТА7> 
 
             Лицо, привлекаемое к административной ответственности и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, для проведения разбирательства не явилось, об отложении дела не ходатайствовало. Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Кузьменко В.В. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок объективно подтверждена совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
 
                Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1  КоАП РФ, постановлением должностного лица ДПС ГИБДД  УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Кузьменко В.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Статьей 32.2 КоАП РФ установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сведениями о предоставлении Кузьменко В.В. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа мировой судья не располагает.
 
    Обязанность по уплате штрафа Кузьменко В.В. должен был исполнить не позднее <ДАТА8>, в то время как штраф оплачен им <ДАТА7>
 
    Вина Кузьменко В.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении; копией постановления должностного лица ДПС ГИБДД  УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>; данными ГИБДД об оплате штрафа <ДАТА7>
 
              Таким образом, Кузьменко В.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              В силу ст.2.9 КоАП РФ судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.
 
    Согласно разъяснениями, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
          Исследовав материалы дела, оценив конкретные обстоятельства совершения правонарушения,  установил, что административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на момент рассмотрения дела Кузьменко В.В. оплачен, принимая во внимание характер установленного правонарушения, роль правонарушителя и его личность, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, мировой судья считает, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений совершенное правонарушение не повлекло, в связи с чем находит возможным признать его малозначительным и освободить Кузьменко В.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 20.25, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Признать  Кузьменко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
         На основании ст.2.9 КоАП РФ Кузьменко <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.
 
          Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
          Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           О.В. Мотырева