Решение от 04 июня 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-480/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июня 2014 года                                                                  г.Ишимбай
 
    Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай),рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина                     
 
               Носова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по     адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
               <ДАТА> года в 16 час.50мин. на ул. <АДРЕС>  Носов М.Е. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
              В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              В судебное заседание Носов М.Е. не явился, судебное извещение возвращено в суд  почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».Ходатайств об отложении дела слушанием  в суд не поступало.
 
              Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении  <ФИО2> от  получения судебных извещений, а  следовательно, и  явки в суд.
 
               В силу Положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных  повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
              В соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
 
              Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина и квалификация    совершённого Носовым М.Е. административного   правонарушения   подтверждается:
 
    - протоколом    об  административном   правонарушении   <НОМЕР>  от <ДАТА> года, из которого следует, что Носов М.Е. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с признаками опьянения  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года ,  согласно которому отстранение Носова М.Е. от управления автомашиной проводилось в присутствии 2-х понятых;
 
    - актом освидетельствования на  состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого следует, что Носов М.Е. в присутствии понятых отказался от освидетельствования  с применением технического средства измерения Алкотектор ; отказавшись от подписи в акте;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА> года, из которого следует, что Носов М.Е. при наличии признаков опьянения в присутствии понятых отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от подписи в протоколе;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> года и помещении его на специализированную стоянку;
 
    - объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что Носов М.Е. в их присутствии отказался от освидетельствование при помощи технического средства измерения Алкотектор и  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО5>  другими материалами дела.
 
            При таких обстоятельствах,  оценив доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Носовым М.Е. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             Учитывая, что Носов М.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обстоятельств, отягчающих  ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих обстоятельств по делу, суд считает необходимым     подвергнуть Носова М.Е. административному      наказанию  в пределах санкции статьи в  виде     лишения права  управления  транспортными средствами .
 
               На   основании      ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,     суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Гражданина  Носова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением  права управления  транспортными средствами   на срок   1 ( один) год   6 (шесть ) месяцев.
 
              Срок  исчислять  со дня  вступления постановления в законную силу.
 
               Носову М.Е. разъясняется требование  ч.1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначения административного наказания в виде лишения соответствующего  специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РБ ( ОМВД  РФ по Ишимбайскому району)
 
    КПП 026101001 ИНН 0261009181  ОКТМО 80631101
 
    р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа БИК 048073001
 
    КБК 188 116 300 2001 6000 140
 
      Носову М.Е. разъясняется требование ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  с предоставлением  в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский  городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
    М И Р О В О Й             С У Д Ь Я    :                                             Яскина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать