Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-480/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Лантош Т.С.,
Установил:
21 мая 2014 года в 16 часов 46 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> допущена продажа продавцом-кассиром Лантош Т.С. алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Арсенальное традиционное светлое» емкостью 0,5 л. с крепостью алкоголя 4,7 % по цене 39 рублей за бутылку несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, в нарушение требований ч.2.1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями). Денежный расчет с покупателем произведен полностью.
Своими действиями Лантош Т.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Лантош Т.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о получении почтовой корреспонденции, полученной ею 04.06.2014 года.
Кроме того, до начала судебного заседания от Лантош Т.С. поступила телефонограмма, согласно которой она проживает на даче, явиться в судебное заседание не может. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину полностью признает, раскаивается.
Ходатайств об отложении разбирательств по делу до начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, в адрес судебного участка не поступало. Следовательно, ее отсутствие в судебном заседании не будет препятствовать всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам.
При изложенных обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольнойпродукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с диспозицией ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина Лантош Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 мая 2014 г., согласно которому 21 мая 2014 года в 16 часов 46 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> допущена продажа продавцом-кассиром Лантош Т.С. алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Арсенальное традиционное светлое» емкостью 0,5 л. с крепостью алкоголя 4,7 % по цене 39 рублей за бутылку несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, в нарушение требований ч.2.1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями). Денежный расчет с покупателем произведен полностью;
- актом проверочной закупки от 21 мая 2014 года, согласно которому 21 мая 2014 года в 16 часов 46 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> допущена продажа продавцом-кассиром Лантош Т.С. алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Арсенальное традиционное светлое» емкостью 0,5 л. с крепостью алкоголя 4,7 % по цене 39 рублей за бутылку несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА3> рождения;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 мая 2014 г.;
- протоколом изъятия вещей и документов от 21 мая 2014 года; - чекомот 21 мая 2014 года; - письменнымобъяснением <ФИО1> от 21 мая 2014 года; - согласием<ФИО2> и <ФИО1> на участие в ОРМ, направленных на выявления фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним от 21 мая 2014 года; - актомосмотра и передачи денежных средств от 21 мая 2014 года; - письменнымобъяснением Лантош Т.С. от 22 мая 2014 года;
- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 69 <НОМЕР>;
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии 69 <НОМЕР>;
- копией лицензии <НОМЕР> от 07 марта 2013 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции;
- копией трудового договора <НОМЕР> от 01 октября 2014 года;
- копией должностной инструкции продавца-кассира ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- копией денежной купюры достоинством сто рублей <НОМЕР> МИ <НОМЕР> и другими материалами дела.
Все перечисленные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела. Процедура привлечения к административной ответственности была полностью соблюдена.
Нарушений при составлении сотрудниками УМВД России по г.Твери процессуальных документов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Правонарушение, совершённое Лантош Т.С. квалифицировано правильно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Лантош Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, полностью установлена.
Санкцией ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ч.2.1 ст. 14.16, ст. 2.4, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Лантош Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф перечислить получателю: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Тверь) л/с 04361А21840 р/с № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь ИНН 6950103140 КПП 695001001 БИК 042809001ОКМТО 28701000
КБК 18811690040046000140 (АШ), назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии с соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
Мировой судья Е.А.Зварич