Постановление от 04 июля 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-480/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
 
    04 июля 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 33), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Перепелкиным А.А., ...
 
установил:
 
    Перепелкин А.А. 04.07.2014 в 10-50 часов в г. Томске по ул. Мичурина, д.39 возле седьмого подъезда, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании Перепелкин А.А. свою вину не признал.
 
    Выслушав Перепелкина А.А., изучив материалы дела, судья считает вину Перепелкина А.А. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
 
    Вина Перепелкина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 6369 от 04.07.2014, протоколом административного задержания № 2771 от 04.07.2014, письменными объяснениями Т.А. от 04.07.2014, рапортом полицейского СП роты № 2 ПП УВД по г. Томску – филиала ФГКУ УВД УМВД России по Томской области прапорщика С.Н. от 04.07.2014, рапортом полицейского (водителя) роты № 2 ПП УВД по г. Томску – филиала ФГКУ УВД УМВД России по Томской области прапорщика Ю.Д. от 04.07.2014, а также личным признанием вины.
 
    Судья квалифицирует действия Перепелкина А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, раскаяние Перепелкина А.А.
 
    В то же время, судья принимает во внимание то, что Перепелкин А.А. не работает, источников дохода не имеет, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Перепелкину А.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Перепелкина А.А., ...года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Нечепуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать