Постановление от 29 июля 2014 года №5-480/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                              Дело № 5- 480 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                   «29» июля 2014 года                                                                                         п.Чишмы
 
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан НасыровИ.В. (РБ,п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    Байбурина М.Р.1 29 июня 1967 года  рождения,  уроженца   <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проверив материалы дела, мировой судья
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Байбурин М.Р.1,  24.07.2014 года в 14 час. 00 мин. по ул<АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения,  изо рта шел явный запах алкоголя, при ходьбе  шатался из стороны в сторону, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Действия Байбурина М.Р.1 правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В ходе судебного заседания   Байбурин М.Р.1  вину  признал, с нарушением согласился.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является  наличие события административного правонарушения.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Кроме признательных показаний, виновность Байбурина М.Р.1  подтверждается материалами дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, составленного в присутствии двух свидетелей Б.2 и Каюмова А.А.;  
 
    -протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24.07.2014 года, в соответствии с которым у Байбурина М.Р.1 установлено  состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснением правонарушителя Байбурина М.Р.1 от 24.07.2014 года, в котором он объяснил, что с нарушением согласен, действительно употребил спиртное и находился  <АДРЕС>;
 
    - протоколом объяснения гр-ки Б.2 от 24.07.2014 года;
 
    - заявлением Б.2 от 24.7.2014г.;
 
    - копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от 24.07.2014 года.
 
                 Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
       Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Байбурина М.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ -   появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность- доказана.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
      При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Байбурина М.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в  виде  ареста сроком на
2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 24 июля 2014 года с  19 часов   20  минут, наказание считать отбытым.
 
    Копию постановления направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ - для исполнения, Байбурину М.Р. 1 - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский  районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                          И.В. Насыров