Постановление от 30 июня 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-480/2014Постановление
 
ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 г. г. Выкса Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартынюк А.В.,      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Мартынюк  <ФИО1>,  <ДАТА2>у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 16 часов 20  минут  в районе <АДРЕС>водитель Мартынюк А.В.   управлял  транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без   государственного регистрационного знака   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.             
 
    В судебном заседании Мартынюк А.В.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что  подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе. Действительно, возвращаясь с пляжа,  управлял мотоциклом  в состоянии алкогольного опьянения.  С Результатами освидетельствования согласился. Признает свою вину полностью и раскаивается в содеянном.
 
    При составлении  протокола об административном правонарушении Мартынюк А.В.       разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Данные требования ПДД РФ были водителем нарушены.
 
     Факт управления Мартынюк А.В.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными  в судебном заседании  доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА3>, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым Мартынюк А.В. согласен,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель обнаружен непосредственно в момент управления транспортным средством, в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения от управления транспортным средством отстранен,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя Мартынюк А.В.   при наличии клинических  признаков алкогольного опьянения установлено алкогольное опьянение, а также бумажным носителем результатов освидетельствования - распечаткой показаний Алкотеста 6810 с фиксацией результатов исследования - содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у обследуемого Мартынюк А.В.      составило - 0,36   мл/л. Техническое средство поверено и является пригодным к применению. Водитель с результатами освидетельствования согласен.
 
    Освидетельствование Мартынюк А.В.  проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения, в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения. Результаты освидетельствования зафиксированы надлежащим образом.
 
    Сам Мартынюк А.В.    в судебном заседании признал факт совершения правонарушения.
 
    Исследованные доказательства  являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
 
    Находя вину Мартынюк А.В.    в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для освобождения Мартынюк А.В.  от административной  ответственности не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Мартынюк А.В.
 
    Совершенное правонарушение обладает достаточно высокой степенью общественной опасности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние Мартынюк А.В. в совершенном правонарушении.
 
     Отягчающих  ответственность обстоятельств  не установлено.
 
    В данном случае подлежит назначению минимальное наказание, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л: 
 
 
    Признать виновным Мартынюк <ФИО1>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6   (шесть) месяцев.
 
      Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Выксунскому району) ИНН 5247006364 КПП 524701001 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода КБК 18811630020016000140, ОКТМО 22715000 БИК 042202001. Назначение платежа - штраф ГИБДД. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Мартынюк А.В., что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Водительское удостоверение возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса, вручить Мартынюк А.В. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья - Костина Н.А.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать