Постановление от 24 июня 2014 года №5-480/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-480/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                                               г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев по распоряжению по судебному участку № 2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.атьей7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Ладыгиной Л.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 10 минут Ладыгина Л.И., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитила товар - Сыр Андамер, 356 гр. общей стоимостью 96 руб. 08 коп., и вышла за пределы расчетно-кассового аппарата с неоплаченным товаром, то есть в вину Ладыгиной Л.И. вменяется совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Ладыгина Л.И. в  судебном заседании вину не признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна. При этом пояснила, что выходя из торгового зала поторопилась, в связи с чем не оплатила сыр.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> пояснила, что является директором магазина. <ДАТА4> в период времени около 11 часов 30 минут ее вызвала в торговый зал заместитель директора <ФИО2>, которая указала на пожилую женщину, которая прошла через контрольно-кассовый узел не расплатившись за товар. При осмотре у Ладыгиной Л.И. в сумке оказался неоплаченный товар - сыр, находящийся в реализации магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при этом женщина утверждала, что данный сыр она приобрела в другом магазине. Она с данной женщиной, которой оказалась Ладыгина Л.И. прошли в подсобное помещение магазина. Были вызваны сотрудники полиции, которые составили в отношении Ладыгиной Л.И. протокол об административном правонарушении. Также пояснила, что изъятый у Ладыгиной Л.И. сыр был возвращен в торговый зал на реализацию. Просит строго Ладыгину Л.И. не наказывать.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что является продавцом магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>». <ДАТА4> около полудня он развозил поступивший товар по торговому залу магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и его внимание привлекла женщина, которая ходила по торговому залу с тележкой. При этом в тележке у женщины лежал сыр. Когда он расставлял товар у кассового узла, то данная женщина расплачивалась за приобретенный товар, однако сыра у нее уже не было. Он вызвал заместителя директора магазина <ФИО2> и попросил позвать директора магазина <ФИО1> вместе с директором магазина <ФИО1> они попросили предъявить сумку для осмотра, в которой оказался неоплаченный товар - сыр, принадлежащий магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>». При этом женщина, которой оказалась Ладыгина Л.И. утверждала, что товар она приобрела в другом магазине. Они вместе с женщиной прошли в подсобное помещение, на место были вызваны сотрудники полиции, которые составили протокол об административном правонарушении в отношении Ладыгиной Л.И.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснила, что является заместителем директора магазина. <ДАТА4> в дневное время ее внимание привлекла женщина, которая положила в торговую тележку сыр. Когда она проходила мимо кассового узла, то увидела, что данная женщина расплачивается за товар, при этом сыр к оплате не был предъявлен. Она сообщила об этом директору магазина <ФИО1> позднее от коллег она узнала, что в сумке женщины, которой оказалась <ФИО4> был обнаружен неоплаченный товар - сыр, принадлежащий магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
    Заслушав Ладыгину Л.И., представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно рапорту полицейского ОВО по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО6>, <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. из ММУ получено сообщение о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> задержан человек с неоплаченным товаром. Прибыв на указанный адрес, было установлено, что гр-ка Ладыгина Л.И., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> путем кражи тайно похитила товар - Сыр Андамер, 356 гр. общей стоимостью 96 руб. 08 коп. и вышла за пределы расчетно-кассового аппарата с неоплаченным товаром. В связи с чем, в отношении Ладыгиной Л.И. был составлен административный протокол по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> зафиксировано совершение Ладыгиной Л.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ладыгиной Л.И. разъяснены и понятны. Ладыгина Л.И. с протоколом ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала.
 
    Кроме того, вина Ладыгиной Л.И. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: рапортом о получении сообщения о происшествии; справкой магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о стоимости похищенного товара, где указано: Сыр Андамер, 356 гр.- общая стоимость составила 96 руб. 08 коп.; письменными объяснениями сотрудников магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, <ФИО5>, подтвердивших обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о доставлении Ладыгиной Л.И. в Д/Ч ММУ в 12 час. 55 мин. <ДАТА3>; видеозаписью с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА3>, на которых отчетливо видно, что Ладыгина Л.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  взяла упаковку сыра и положила его в тележку, при оплачивая товар не предъявила сыр к оплате.
 
    На основании вышеизложенного в действиях Ладыгиной Л.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершение мелкого хищения путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, то, что ранее Ладыгина Л.И. не привлекалась к административной ответственности, не работает, является пенсионером, инвалидом 2 группы, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Ладыгиной Л.И. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ладыгиной Л.И., мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ладыгину Л.И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; р/счет 40101810500000010010; КБК 188 116 9 0040 04 6000 140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить (направить) Ладыгиной Л.И., представителю потерпевшего, составителю протокола в ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.А. Витовская
 
    согласовано:
 
    Мировой судья                      И.А. Витовская