Постановление от 16 июня 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                           Дело № 5-480/2014
 
 
    Постановление
 
Об административном правонарушении
 
 
    16.06.2014 г.                                                                                        г. Выкса<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области Костина Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №4 города областного значения Выкса Нижегородской области,   с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврикова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гаврикова <ФИО1>,  <ДАТА2>установил:
 
 
    <ДАТА3> Гавриков В.Д. постановлением <НОМЕР>  должностного лица  ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. В законную силу постановление вступило <ДАТА4> Штраф до настоящего времени не оплачен, в нарушение установленного ст. 32.2  КоАП РФ шестидесятидневного срока.
 
    В судебном заседании Гаврикову В.Д. разъяснены его права. Он пояснил, что штраф не заплатил, так как не работает, денег нет. Средств к существованию не имеет.
 
    В соответствии с ч. 1  ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».
 
    Однако указанные выше требования закона Гавриковым В.Д.     не выполнены. Штраф им  в указанный в законе срок не уплачен.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом  об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Оснований для освобождения Гаврикова В.Д.   от административной  ответственности не усматривается.
 
    Находя вину Гаврикова В.Д.   в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Гаврикова В.Д.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение Гавриковым В.Д.  однородных правонарушений.
 
    Учитывая, что Гавриков В.Д. не работает, средств к существованию не имеет,  назначение ему наказания в виде штрафа не целесообразно. В данном случае отвечать целям назначения административного наказания будет  административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Гаврикова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания  исчислять с <ДАТА5> то есть с  момента административного задержания. 
 
    Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по г. Выкса. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Выкса, вручить Гаврикову В.Д. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья- Костина Н.А.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать