Постановление от 06 августа 2014 года №5-480/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-480/14г.
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    06 августа 2014 года                                                                                            г.Саратов                                                                                                        
 
              Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Домниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, возбужденный по признакам ст.14.26 КоАП РФ, в отношении Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
установил
 
      <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Сидоров А.В. находился в гараже у дома <НОМЕР> по ул. 2-я Пионерская г.Саратова, где осуществлял прием лома черного металла, без специального разрешения - лицензии, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.14.26 КоАП РФ - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 
 
    Сидоров А.В., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, в суд не явился. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
              В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Пункт 1 Правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила), определяет порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации.
 
      Физические лица осуществляют отчуждение лома и отходов черных металлов с указанием основания возникновения права собственности на такие лом и отходы (п.2). Прием лома и отходов черных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом, документа, удостоверяющего личность. В случае сдачи лома и отходов черных металлов, не принадлежащих лицу, сдающему эти лом и отходы, кроме документа, удостоверяющего личность, необходимо предъявление соответствующей доверенности от собственника указанных лома и отходов (п.7).
 
    Согласно п.7 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> года <НОМЕР>, прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предъявлении документа, удостоверяющего личность. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность упомянутого лица, место нахождения (проживания), сведения о сдаваемых ломе и отходах цветных металлов (вид, краткое описание), основание возникновения права собственности на сдаваемые лом и отходы цветных металлов, дата и подпись заявителя.
 
    После приема и оплаты лома и отходов цветных металлов лицо, осуществляющее прием, производит на заявлении запись с отметкой о приеме, указанием номера приемосдаточного акта, который составляется на каждую партию лома и отходов цветных металлов, стоимости сданных лома и отходов и ставит свою подпись. Заявления должны храниться на объекте по приему лома и отходов цветных металлов в течение 5 лет.
 
    Факт приема и хранения лома и отходов черного металла в пункте приема лома у <АДРЕС> по ул.2 Пионерская в г.Саратове и его изъятия зафиксирован в справке об изъятии  продукции в количестве  8 килограммов лома черного металла.
 
    Вина Сидорова А.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3), рапортом инспектора отдела полиции <НОМЕР> в составе УМВД по г.Саратову <ФИО2> (л.д. 4), протоколом об изъятии  продукции в количестве  8 килограммов лома черного металла (л.д. 5), письменными объяснениями Сидорова А.В. (л.д. 7), справкой о нахождении на хранении изъятой продукции в УПП-13 ОП <НОМЕР> в составе УМВД по г.Саратову (л.д. 9), справкой ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области (л.д. 10), справкой об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей на Сидорова А.В. от <ДАТА8> (л.д. 12).
 
      Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сидорова А.В. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.14.26 КоАП РФ.
 
       Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда  не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим законодательством.      
 
       Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение однородных административных правонарушений.
 
       Частью 3 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации предусмотрены случаи изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения.
 
    Поскольку судом не установлена принадлежность лома черного металла Сидорову А.В., не установлен собственник данного лома, ввиду чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит изъятию и обращению в собственность государства.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, принимает во внимание обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил
 
    Сидорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет государства в размере 2000 рублей, с перечислением его на имя УФК МФ РФ по Саратовской области (УВД по г.Саратову), ИНН 6455014992/КПП 645501001, Код ОКАТО 6340100000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ БАНКА РОССИИ по Саратовской области г.Саратов, БИК 046311001, код бюджетного классификатора 18811690040046000140, конфисковать в доход государства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящегося в УПП-13 отдела полиции №2 в составе УМВД по г.Саратову, расположенном по адресу: г.Саратов, ул.Огородная, д.79.
 
    Разъяснить Сидорову А.В., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья М.А.<ФИО3>