Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-480/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Животовский АК1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС> Курган, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Животовский АК1 <ДАТА3> в 05 часов 40 минут, напротив дома 170 Г, по ул. <АДРЕС>, г. Луховицы, Московской области, управлял транспортным средством Форд-Мондео, госномер <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
Животовский АК1 на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.8) Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Животовский АК1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Животовский АК1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям:
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а п.11 запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков,…
В соответствии с п. И.1 приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА5> N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков. Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от 09.02. 2012 года разъяснено, что по части 2 ст.12.2 КоАП РФ образуют действия лица по управлению транспортным средством в случаях: без государственных регистрационных знаков ( в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушении требований государственного стандарта на предусмотренных для этого местах ( в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них)
Изложенные факты подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Животовский АК1 управлял автомашиной без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков и в объяснениях нарушение не оспаривал (л.д.1), фотоснимком (л.д.2), из которого видно, что на транспортном средстве отсутствуют передний и задний номерные знаки. Принадлежность машины Животовский АК1 не оспаривается.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт впервые совершение Животовский АК1 административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не признаёт.
На основании изложенного и учитывая наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Животовский АК1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Животовский АК1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счёт 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46630000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья: В.С. ЩЕТИНИН
