Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-480/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торопец 27 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 12 мая 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» в отношении
Лукина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, не имеющего инвалидности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 мая 2014 года в 22 час. 25 мин. Лукин В.М., в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице Советская в г. Торопец Тверской области, и являясь водителем в 22 час. 45 мин. у дома 97 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лукин В.М. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Лукина В.М. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 026429 от 02.05.2014г., составленного в отношении Лукина В.М., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. В протоколе имеются подписи Лукина В.М. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ;
- протоколом об отстранении Лукина В.М. от управления транспортным средством 69 АО № 238294 от 02.05.2014г., из которого следует, что Лукин В.М. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
- протоколом 69 НА № 003822 о направлении Лукина В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2014 года, составленного в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которого следует, что основаниями для направления Лукина В.М. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в протоколе имеется собственноручная запись Лукина В.М. «отказываюсь»;
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что 02.05.2014 на улице Советская у дома 97 в г. Торопец в их присутствии сотрудниками ГИБДД, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Лукин В.М. был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М № 3011. Водитель от прохождения освидетельствования отказался. Лукин В.М. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Перед дачей объяснений, <ФИО2> и <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 02.05.2014г., в котором отражены обстоятельства совершения Лукиным В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Лукин В.М. 02.05.2014 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Направление водителя транспортного средства Лукина В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Лукин В.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
При таких обстоятельствах судом установлено, что Лукин В.М., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеются сведения о выданных водительских документах, согласно которым, Лукин В.М. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.01.2009.
Определяя наказание Лукину В.М., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Лукина В.М., его имущественное положение, признание вины, что мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лукина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
ИНН 6922001700 КПП 692201001 Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/счет 401 018 106 000 000 10005 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 042 809 001, ОКТМО28616101
КБК 188 116 300 200 160 00140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Торопецкого района Тверской области.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
Мировой судья