Постановление от 27 июня 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                                                                                                                                                       <ДАТА1>                                                                       <АДРЕС>
 
    Мировой судья Почепского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Щемелинин В.И., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Середа Виктора Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Бумажная Фабрика, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. инспектором ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Середа В.М. был составлен административный протокол о нарушении требований ст.32.2 КоАП РФ, а именно: не уплатил административный штраф в установленный законом срок согласно постановлению 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в размере 500 руб. 00 коп.
 
           В судебное заседание Середа В.М. не явился, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно. В протоколе об административном правонарушении указаны дата, время и место рассмотрения данного дела (<ДАТА5> к 10 час. 00 мин. <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 27, Мировой суд) и личная подпись Середа В.М.
 
           В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           Середа В.М. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, при данных обстоятельствах, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие Середа В.М.
 
           Вина Середа В.М. подтверждается материалами административного дела.
 
           Действия Середа В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
           Суд назначает наказание с учетом личности и обстоятельств дела, в пределах санкции статьи. 
 
           На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Середа Виктора Михайловича привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в сумме 1 000 руб. 00 коп.
 
          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 
 
 
          Мировой судья                                                          В.И. Щемелинин  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать