Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Димитровград
Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А.,
рассмотрев в зале суда, расположенном в г. Димитровграде по ул. Бурцева д.3, административный материал в отношении Стыжина <ФИО1> <ДАТА2> р., уроженца г.Димитровграда <АДРЕС> области; гражданина РФ; холостого; имеющего среднее специальное образование;
место работы: не работающего;
зарегистрированного: г. Димитровград, <АДРЕС> 6 Б - 34, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. Стыжин <ФИО>. находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в общественном месте, утратив способность самостоятельно передвигаться, спал на лавке у д. 3 по ул. <АДРЕС> в г.Димитровграде <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде Стыжин <ФИО>. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.
Вина Стыжина <ФИО>. подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>. Согласно этим документам <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. Стыжин <ФИО>. находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в общественном месте, утратив способность самостоятельно передвигаться, спал на лавке у д. 3 по ул. <АДРЕС> в г.Димитровграде <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что правонарушитель неоднократно привлекался к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Стыжину <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Рыбаков