Постановление от 24 июня 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                   Нижний Новгород
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района Нижнего Новгорода <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. Нижний Новгород, проживающего  по адресу: г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР>, ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  (юридический адрес: Нижний Новгород, улица <АДРЕС>), директором которого является <ФИО2>, несвоевременно представило декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал  2013 год, срок представления которой в налоговую инспекцию - <ДАТА4>, была представлена <ДАТА5>  
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте  и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает явку <ФИО2> необязательной.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В статье 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    На основании пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Из приведенных норм следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года должна была быть представлена в налоговую инспекцию не позднее <ДАТА6>  Однако данная налоговая декларация была представлена <ДАТА7>, то сеть с нарушением срока.
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
 
    Вина директора ООО   «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость и выпиской из ЕГРЮЛ, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия <ФИО2>   суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
 
    При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить директору ООО   « <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> наказание в виде предупреждения, который сможет достичь целей наказания.
 
    Руководствуясь статьями 15.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись                                                          <ФИО1>
 
     Копия верна. Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать