Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-480/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Арзамас 10 июля 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Колобова Д.В.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Колобова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 часа 00 минут гр. Колобов Д.В.1 находясь в кв. <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время.
В судебном заседании Колобову Д.В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Колобова Д.В.1, судья приходит к выводу о том, что вина Колобова Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В судебном заседании Колобов Д.В.1 вину признал, не оспаривал, что <ДАТА3> в 01 час 00минут слушал музыку на повышенной громкости.
Помимо собственного признания, вина Колобова Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Колобов Д.В.1 указал - «отмечал праздник святой троицы» (л.д.3);
- заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Колобова Д.В.1 (л.д.5);
- объяснением <ФИО3> (л.д.6);
- объяснением Колобова Д.В.1 (л.д.7).
Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Колобова Д.В.1 по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов в жилом доме, выразившееся в громких выкриках, скрипе.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности Колобова Д.В.1, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает необходимым назначить Колобову Д.В.1 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Колобова Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере500 (пятисот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК: 042202001, ИНН: 5243009565 КПП: 524301001, Код ОКТМО: 22703000, Код дохода: 188 1 16 90010016000140. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Филатова