Постановление от 17 июля 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-480/44-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля 2014 года город Якутск---------------------
 
                Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хромых Н.А.1, ----------------------2 рождения, уроженки --------------------- зарегистрированной и проживающей  по адресу---------------------, работающей ---------------------, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со слов ранее не судимой, к административной ответственности ранее привлекавшейся,
 
                в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 мая 2014 года в 04 час. 10 мин. на возле дома  ------------------------------------------- гр.Хромых Н.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, передала управление транспортным средством автомашины марки «---------------------» с государственным регистрационным знаком ----------------------, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
                В судебном заседании гр. Хромых Н.А. просила прекратить производство по делу, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении М.Д.2  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  составлен незаконно.           
 
                Выслушав пояснения, изучив представленные материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и приходит к следующему выводу:
 
    Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ является передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    При этом ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Как следует из материалов дела, --------------------- находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом 14 ---------------------- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2014 года, в результате которого у гр. --------------------- установлено состояние опьянения. 
 
                 Между тем  постановлением мирового судьи от 17 июля 2014 года дело об административном правонарушении в отношении  М.Д.2 прекращено в связи с отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку вышеуказанный акт 14 ---------------------- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2014 года,   согласно заключению экспертизы,  является неправомочным актом, поэтому данный акт судом признан недопустимым доказательством. 
 
    В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
 
                Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья не усматривает в действиях Хромых Н.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. 
 
    В связи с чем мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хромых Н.А.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
 
 
                Мировой судья                                         ---------------------                              Д.П. Дьячковский
 
                ---------------------
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать