Постановление от 01 июля 2014 года №5-480/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Бахтараева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности <ДАТА>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с административным штрафом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 2 ст. 12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> Бахтараев Г.Г., двигаясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными  средствами.
 
    В судебное заседание Бахтараев Г.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Определение о принудительном приводе не исполнено в связи с отсутствием Бахтараева Г.Г. по месту жительства, указанному в материалах административного дела. Согласно рапорту о невозможности привода: проживает в г. <АДРЕС>. Точный адрес не известен.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что   Бахтараев Г.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    На основании изложенного, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Наличие в действиях Бахтараева Г.Г. состава данного административного правонарушения,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    Согласно справке инспектора направления по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бахтараев Г.Г. <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с лишением права управления  транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются  допустимыми по  делу.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Бахтараева Г.Г. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Суд квалифицирует  действия Бахтараева Г.Г. по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что  Бахтараев Г.Г.,  лишен права управления транспортными средствами, вместе с тем является трудоспособным и имеет возможность заработать и оплатить штраф, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    .<ОБЕЗЛИЧЕНО> основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бахтараева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                      Т.В. Овчарук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать