Постановление от 10 июня 2013 года №5-480/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5- 480/48-13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             10 июня 2013 года                                                                                              г. Якутск
 
 
                 Мировой судья судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П.,с участием представителя Управления государственного строительного надзора РС (Я) Захаровой А.П., действующей на основании доверенности от 30.04.2013 г., рассмотрев  в открытом  судебном заседании  административный материал  в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арктика-Строй», находящегося по адресу: г. Якутск, ул. ----------------
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) направило в суд материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «ООО «Арктика-Строй» совершило административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я).
 
    ----------------3 главным специалистом отдела надзора за содержанием жилищного фонда Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я), государственным жилищным инспектором РС (Я) ----------------1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на предмет не исполнения Предписания ---------------- от ----------------4 об устранении нарушений.
 
    В ходе данной проверки установлено, что ООО «Арктика-Строй»  в установленный срок не выполнил пункт 1 (приостановить и ликвидировать появление и развитие на территории наледей), предписания.
 
    Срок исполнения Предписания был определен до ----------------5
 
    В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Арктика-Строй» ----------------2, действующая на основании доверенности от ----------------6, не явилась, в суд направила заявление, где просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя.
 
    Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Захарова А.П. поддержала протокол об административном правонарушении, просит привлечь ООО УК «Арктика-Строй» к административной ответственности.
 
    Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    ----------------4 ООО УК «Арктика-Строй», было предписан 1 пункт мероприятия для устранения нарушения в срок до ----------------5 Согласно акту проверки от ----------------7 предписание ---------------- от ----------------8 не исполнено.
 
    Виновность в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ----------------9, уведомлением о составлении протокола, актом проверки от ----------------10, уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки, Приказом о проведении внеплановой выездной проверки предписанием от ----------------4, Договором управления многоквартирным домом, Приказом о приеме на работу, Справкой от ----------------11
 
    Таким образом, требования Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) подлежали исполнению ООО УК «Арктика-Строй» в срок до ----------------5 включительно, следовательно, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Таким образом, суд усматривает в действии ООО УК «Арктика-Строй», состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то лицом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающими вину обстоятельствами суд считает совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит. При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. На основании изложенного ируководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арктика-Строй», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней:
 
    в УФК по РС (Я) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я)), л/счет 04162006070, ИНН 1435067108, КПП 143501001, № расчетного счета 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, КБК 30311690040040000140 ОКАТО 98401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            А.П. Васильева
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступает в законную силу ________________
 
    Дата выдачи ____________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 г.
 
 
    Изготовлено: 11.06.2013 г.