Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-480/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Габдуллина Н.Р., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ, находящийся по адресу: РБ, <АДРЕС> Площа<АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>. в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10.30 часов на пункте приема металлолома ИП <ФИО1>, в <АДРЕС> районе, с. <АДРЕС>, ул. интернациональная, <АДРЕС>3, в нарушение обязательных требовании пунктов 3.2, 4.1 и 4.2 СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» не проводится входной производственный радиационный контроль при приемке металлолома, а также не проводится контроль при отгрузке (подготовке метталолома к реализации). Отсутствует дозиметрический прибор.
Согласно п. 9. постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы 'цветных металлов, обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность.
Порядок проведения радиационного контроля партий металлолома регламентируется СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».
В нарушение п.8.4. СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» отсутствует металлический контейнер, размещенный в специально предназначенном для этого помещении для временного хранения локальных источников гамма-излучения, изъятых при обнаружении из партии металлолома.
В нарушение п.2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (с изменениями) отсутствуют официально изданные правила.
В соответствии с пояснением ИП <ФИО2>ответственное лицо за соблюдение санитарных требований по обеспечению радиационной безопасности и проведению производственного радиационного контроля при приемке и отгрузке металлолома не назначен и ответственность несет сам <ФИО1>
В судебное заседание <ФИО1>, не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 116-ФЗ)
Вина <ФИО1>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО1>, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в материалах дела суд не усматривает.
В связи с тем, что при составлении административного протокола предметы административного правонарушения не изымались, мировой судья считает необходимым назначить наказание без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.26, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, БИК <НОМЕР> s ГТКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, ко<АДРЕС>0050056000140, ОКАТО 80257551000 с отметкой «штраф».
Разъяснить, что ст. 32.2. КоАП РФ предусматривает уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления прстановлеиия в законную силу, направление копии: документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление. 'Положения ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривают наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок <АДРЕС> суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за неуплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья: Н.Р. Габдуллина
