Постановление от 22 мая 2014 года №5-480/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-480/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-480/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 22 мая 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Рудковского Ю.М., <данные о личности>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину Рудковского Ю.М. в том, что он совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
 
    11.04.2014 года в 17 часов 20 минут, Рудковский Ю.М. находясь в общей квартире <адрес> г. Санкт-Петербурга, где в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.
 
    В судебное заседание Рудковский Ю.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по месту жительства, указанному им лично в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При производстве по делу просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Рудковского Ю.М., так как судом предприняты надлежащие меры к вызову его в судебное заседание.
 
    Вина Рудковского Ю.М. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11.04.2014 года в 17 часов 20 минут, Рудковский Ю.М. находясь в общественном месте, находясь в общей квартире <адрес>, г. Санкт-Петербурга, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок, при этом Рудковский Ю.М. пояснил, что он виноват, обещал исправиться;
 
    - рапортами сотрудников полиции, согласно которых Рудковский Ю.М. 11.04.2014 года в 17 часов 20 минут, находясь в общей квартире <адрес>, г. Санкт-Петербурга, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом АЗ№ 613, согласно которого Рудковский Ю.М. был доставлен 11.04.2014 года в 17 часов 25 минут в 22 о/п за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
 
    - письменным заявлением С., о том, что 11.04.2014 года Рудковский Ю.М., находясь в общем коридоре коммунальной квартиры <адрес>, г. Санкт-Петербурга, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок;
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Рудковского Ю.М. в совершении мелкого хулиганства доказана в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия Рудковского Ю.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Рудковскому Ю.М. наказание в виде административного штрафа, однако не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рудковского Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКАТО: 40349 000, Расчетный счет: 40101810200000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: 044030001. КБК: 18811690020026000140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать