Постановление от 21 марта 2014 года №5-480/14

№ 5-480/14
 
Басманный районный суд города Москвы
 
107078, город Москва, улица Каланчевская, дом 11
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Москва                                                                                21 марта 2014 года
 
    Судья Басманного районного суда города Москвы Калинина Н.П., с участием Ревьюка В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ревьюка В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Ревьюк В.Е. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМ ОУФМС России по городу Москве в ЦАО был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ремонтируемом строении ОАО «<данные изъяты>», а именно: гражданин Республики Украины Ревьюк В.Е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в городе Москве. На момент проведения проверки Ревьюк В.Е. по указанному адресу осуществлял обшивку стен гипсокартонном в подвальном помещении ремонтируемого строения.
 
    В судебном заседании Ревьюк В.Е. вину признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществлял обшивку стен гипсокартонном в подвальном помещении ремонтируемого строения ОАО «<данные изъяты>», не имея разрешения на работу. Трудовой договор с ОАО «<данные изъяты>» им не заключался, работал по устной договоренности.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав Ревьюка В.Е., суд приходит к выводу о том, что его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 20 марта 2014 года, составленным в отношении Ревьюка В.Е.;
 
    - распоряжением заместителя начальника УФМС России по городу Москве от 20 марта 2014 года № о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства, по адресу: <адрес>;
 
    - протоколом осмотра территории, расположенной по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе осмотра установлен факт осуществления без разрешения на работу в городе Москве трудовой деятельности гражданином Республики Украины Ревьюком В.Е.;
 
    - рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по городу Москве в ЦАО о выявлении в ходе проверки факта осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Украины Ревьюком В.Е.;
 
    - объяснением Ревьюка В.Е., подтвердившим факт осуществления им трудовой деятельности без разрешения на работу в ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в качестве подсобного рабочего;
 
    - справкой УФМС России по городу Москве, согласно которой Ревьюку В.Е. разрешение на работу в городе Москве не выдавалось;
 
    - фототаблицей.
 
    Действия Ревьюка В.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу
 
    В соответствии со ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, при этом часть 2 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Судом установлено и это следует из представленных доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: <адрес> Ревьюк В.Е., являясь гражданином Республики Украины, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего разрешения на работу.
 
    При этом Ревьюк В.Е. не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в п.л. 1-9 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется вышеуказанный порядок осуществления трудовой деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ревьюком В.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ревьюка В.Е., судом не установлено.
 
    При этом суд также учитывает, что супруга Ревьюка В.Е. является гражданкой Российской Федерации.
 
    Согласно положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
 
    Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ревьюку В.Е. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Ревьюка В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                            Н.П. Калинина