Решение от 20 октября 2014 года №5-479/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   по делу об административном правонарушении
 
 
    20 октября 2014 годаг. Уфа, ул. Таллинская, 23
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,
 
             рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении Актаевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки д. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
             Актаева <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 11.58 часов по адресу: г. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитила краски гуашевые на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., ластик «Центрум» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., краски гуашевые на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., краска «Классика» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., крем «Гараньер» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пилка «Зингер» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., зубная щетка «Орал би» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., актимель на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., смесь перцев на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сыр голландский на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,   на общую  сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., чем совершила мелкое хищение.
 
             В суде Актаева <ФИО> свою вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайств не заявляла.
 
                Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Актаевой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
 
             Вина Актаевой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО3>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>
 
             В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2, 3 ст. 159 и ч.2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Суд квалифицирует действия Актаевой <ФИО> по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    <ФИО6>, <ДАТА> рождения, уроженку д. <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
             Копию постановления направить в  УМВД г. Уфа РБ.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района Демский район г. Уфы<АДРЕС>
    Республики Башкортостан                                                                 А.А. ХАЗИЕВА
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать