Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
<ДАТА>г. ОрелМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жудина А.Л., <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),
УСТАНОВИЛ:
Жудин А.Л. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут управлял транспортным средством <НОМЕР> рус. и в районе дома <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
В силу ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебное заседание Жудин А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит вину Жудина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
Вина Жудина А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что Жудин А.Л. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут управлял транспортным средством <НОМЕР> рус. и в районе дома <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ;
протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором в качестве основания для отстранения от управления транспортным средством указано: подозрение в управлении транспортным средством с признаками опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в районе дома <НОМЕР>, в соответствии с которым основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. В протоколе Жудин А.Л. указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для отстранения Жудина А.Л. от управления транспортным средством послужило подозрение, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>;
письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут его остановил инспектор ДПС и попросил присутствовать в качестве понятого. В патрульном автомобиле находился молодой человек Жудин А.Л. <ДАТА> от которого исходил резкий запах алкоголя. В его присутствии Жудину А.Л. было предложено пройти освидетельствование на месте или проехать к доктору, от чего Жудин А.Л. отказался.
письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> его остановил инспектор ДПС и попросил присутствовать в качестве понятого. В патрульном автомобиле находился молодой человек Жудин А.Л. <ДАТА> от которого исходил резкий запах алкоголя. В его присутствии Жудину А.Л. было предложено пройти освидетельствование на месте или проехать к доктору, от чего Жудин А.Л. отказался.
Пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО3>, из которых следует, что при несении службы на маршруте патрулирования им с напарником <ФИО4> в районе дома <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> рус., которым управлял Жудин А.Л., в связи с тем, что на похожий автомобиль имелась ориентировка. От водителя Жудина А.Л. исходил резкий запах алкоголя и при нем не оказалось водительских документов, в связи с чем, было принято решение доставить его в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для установления личности. После того, как личность Жудина А.Л. была установлена в районе дома <НОМЕР> в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в медицинском учреждении, однако Жудин А.Л. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. Был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего они вернулись вместе с <ФИО5> к его автомобилю, оставленному возле дома <АДРЕС> и оформили задержание транспортного средства также в присутствии двух понятых.
Пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО4>, из которых следует, что при несении службы на маршруте патрулирования им с напарником <ФИО3> в районе дома <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> рус., которым управлял Жудин А.Л., в связи с тем, что на похожий автомобиль имелась ориентировка. От водителя Жудина А.Л. исходил резкий запах алкоголя и при нем не оказалось водительских документов, поэтому было принято решение доставить его в ОП № 1 УМВД России по г. Орлу для установления личности. После того, как личность Жудина А.Л. была установлена в районе дома <НОМЕР> в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в медицинском учреждении, однако Жудин А.Л. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. Был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего они вернулись вместе с Жудиным А.Л. к его автомобилю, оставленному возле дома <АДРЕС> и оформили задержание транспортного средства в присутствии двух понятых.
Пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он приехал из г. <АДРЕС> и выходил из здания <АДРЕС> вокзала на ст. <АДРЕС>. В это время инспектор ДПС попросил присутствовать его в качестве понятого при оформлении административного материала в районе дома <НОМЕР>. В его присутствии Жудину А.Л., который находился в патрульном автомобиле, и от которого исходил резкий запах алкоголя, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в медицинском учреждении, однако Жудин А.Л. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6>, из которых следует, что утром <ДАТА3> он ехал на работу. Возле дома <НОМЕР> его остановили инспекторы ДПС и попросили присутствовать в качестве понятого при отстранении водителя Жудина А.Л. от управления транспортным средством. От Жудина А.Л. исходил резкий запах алкоголя. Отстранение от управления транспортным средством производилось в его присутствии и присутствии еще одного понятого. После того, как он подписал соответствующий протокол, он уехал.
Мировой судья приходит к выводу, что у инспекторов ДПС имелось достаточно оснований полагать, что Жудин А.Л. находился в состоянии опьянения, следовательно, инспектор ДПС имел законное основание направить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина Жудина А.Л. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность Жудина А.Л., не установлено. Основанийдля прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нет.
С учетом всех обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Жудину А.Л. наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жудина А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.В. Дятлов
Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области,
л/с 045 412 48 770)
Расчетный счет 401 018 101 000 000 100 01
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел<АДРЕС>
КБК 188 116 30020 01 6000 140
ИНН 5753019056 КПП 575301001
ОКТМО 54701000 БИК 045402001
Оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст.32.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление вступило в законную силу «______»________________201_ г.
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Постановление направлено в ПСП «_____»_____________201_ г.
Секретарь ________________
