Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-479/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка №7 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинов Р.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан на основании постановления Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан №22 от 22.07.2014г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Толстикова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Толстиков Ю.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 01:50 часов на ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, управлял а/м <НАИМЕНОВАНИЕ> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Толстиков Ю.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судом установлено, что Толстиков Ю.Н. был задержан работниками ГИБДД при управлении а/м <НАИМЕНОВАНИЕ> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года.
В силу абзаца 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Факт опьянения Толстикова Ю.Н. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, бумажным носителем (корешком алкотектора <НОМЕР>) с записью результатов исследования, согласно которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,787 mg/l выдыхаемого воздуха.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Толстиков Ю.Н. собственноручно указал: «согласен». Поэтому оснований направлять данное лицо на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС не имелось в силу п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.
Обоснованность привлечения Толстикова Ю.Н. к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом инспектора ГИБДД, справкой ГИБДД.
Считать недействительными показания прибора алкотектора у суда также оснований не имеется, поскольку в материалах дела имеется свидетельство <НОМЕР> о поверке прибора алкотектор PRO-100 combi заводской номер <НОМЕР>, в котором указано, что алкотектор PRO-100 combi действителен до <ДАТА8>
В материалах дела имеется справка, список нарушений, согласно которым Толстиков Ю.Н. лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Толстикова Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им транспортным средством имел место.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Не доверять сотруднику ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. <АДРЕС>, составившему протокол в отношении Толстикова Ю.Н. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно обзору законодательства и судебной практики ВС РФ от 05.12.2008г. Положение ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершенно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права с назначением административного штрафа.
В качестве отягчающих обстоятельств суд усматривает тот факт, что Толстиков Ю.Н. привлекается к административной ответственности в течение года за совершение аналогичного правонарушения в течении года со дня окончания исполнения постановления.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Толстикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, либо выданное взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, г.Уфа, ул. <АДРЕС>, 20/1), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа,
р/с 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,
ОКТМО 80701000, (протокол 02АР <НОМЕР> от <ДАТА6>).
Наименование платежа: «адм. штраф по линии ГИБДД»
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №2 судебного района Кировский район г.Уфы по адресу: г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованиюв сети Интернет.
Мировой судья __________________________________________Р.Г. Шарафутдинов
