Решение от 27 сентября 2014 года №5-479/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                п. Тазовский ЯНАО                                                             27 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев дело № 5-479/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапсуй <ФИО1>,
 
 
установил:
 
    11.3pt" class=MsoNormal
 
    11 сентября 2014 года в 14 час. 00 мин. Лапсуй Е.Я., находясь в Тазовском районном суде в п. Тазовский Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа, микрорайон Геолог, дом 7, не исполнил законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, находился в здании суда в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лапсуй Е.Я. при рассмотрении дела вину признал, в совершении правонарушения раскаивается.
 
    Из рапорта судебного пристава отдела судебных приставов по Тазовскому району УФССП России по ЯНАО следует, что 11 сентября 2014 года Лапсуй Е.Я. находился в состоянии опьянения, явившись в судебное заседание, проигнорировав распоряжение судьи о соблюдении установленных в суде правил (л.д. 8).
 
    Правила поведения и пребывания граждан в здании Тазовского районного суда запрещают посетителям находиться в здании (помещении) суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (л.д. 5-7).
 
    Согласно ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Таким образом, в действиях Лапсуй Е.Я. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не исполнил законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, находился в суде в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Смягчает ответственность раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.
 
                Учитывая характер правонарушения, имущественное положение Лапсуй Е.Я., который не работает, доходов не имеет, суд не назначает наказание в виде штрафа, следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельства, исключающие производство по делу, а также исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлены.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
                Лапсуй <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
       Срок ареста подлежит исчислению с 14 час. 00 мин. 27 сентября 2014 года.
 
       Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно.
 
    Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
                Постановление может быть обжаловано в Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
                    Мировой судья                                                                                  Е.А. Молокова
 
 
    На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.