Решение от 10 октября 2014 года №5-479/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-479/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                   г.Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в   отношении Ипаева <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Ипаеву <ФИО>. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. гр. Ипаев <ФИО>. находясь по адресу: <АДРЕС>  препятствовал осуществлению судебными приставами по ОПДС принудительного привода в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Нефтекамск ОБ от <ДАТА4>, при этом Ипаев <ФИО>. нецензурно выражался,  пытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проема, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Ипаев <ФИО>. вину признал полностью.
 
    Суд, выслушав Ипаева <ФИО>. исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Ипаева <ФИО>. в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ипаева <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Ипаев <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Ипаевым <ФИО>.  представлено не было;
 
    - объяснением Ипаева <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «я, Ипааев <ФИО>., не  явился на суд тем самым воспрепятствовал судебному пристав, с протоколом согласен, вину признаю»;
 
    - копией постановления о приводе от <ДАТА6>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Ипаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Ипаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в по следующим реквизитам:
 
    Управление федеральной службы судебных приставов по РБ, р/счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274101120, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, КБК32211617000016016140.   Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики <АДРЕС> со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Мадишина З.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать