Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Решение по административному делу
№5-479/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2014 года г.Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ипаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Ипаеву <ФИО>. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. гр. Ипаев <ФИО>. находясь по адресу: <АДРЕС> препятствовал осуществлению судебными приставами по ОПДС принудительного привода в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Нефтекамск ОБ от <ДАТА4>, при этом Ипаев <ФИО>. нецензурно выражался, пытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проема, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Ипаев <ФИО>. вину признал полностью.
Суд, выслушав Ипаева <ФИО>. исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Ипаева <ФИО>. в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ипаева <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Ипаев <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Ипаевым <ФИО>. представлено не было;
- объяснением Ипаева <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «я, Ипааев <ФИО>., не явился на суд тем самым воспрепятствовал судебному пристав, с протоколом согласен, вину признаю»;
- копией постановления о приводе от <ДАТА6>
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
Таким образом, суд считает, что вина Ипаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Ипаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в по следующим реквизитам:
Управление федеральной службы судебных приставов по РБ, р/счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274101120, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, КБК32211617000016016140. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики <АДРЕС> со дня получения копии постановления.
Мировой судья Мадишина З.Г.