Решение от 14 октября 2014 года №5-479/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 октября 2014 года г. ЭнгельсМировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, при секретаре Лощининой Е.С<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Маркина А.И.
 
установил:
 
    26 августа 2014 года Маркин А.И. в Пензенской области в Октябрском районе г.Пенза на ФАД км управлял автомашиной «Питербилт 387» регистрационный знак «Т 000 ВВ 64», и в нарушение п. 23.5. Правил дорожного движения, допустил перегруз по осевым нагрузкам и полной массе.
 
    Административное правонарушение, совершенное Маркин А.И. предусматривает административную ответственность по  ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Маркин А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что перевозил опасный груз: керасино-газойлевая фракция (вещество по ООН-1267) весом 36600 тонн, при проверки комплектности данного транспортного средствавыяснилось, что на данном автомобиле отсутствует-дренажная ловушка,предназначенная для ликвидации последствий проишествий.  
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу,  нахожу вину Маркина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ является безопасность дорожного движения.
 
    С объективной стороны нарушение, представляет собой действие (бездействие) и выражается в несоблюдении правил перевозки грузов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
 
    Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
    В подтверждение вины Маркина А.И. представлены:
 
    1) протокол об административном правонарушении 58 ВА № от 26 августа 2014 года,  согласно которого Маркин А.И. на км управлял автомашиной «Питербилт 387» регистрационный знак «Т 000 ВВ 64», и в нарушение п. 23.5. Правил дорожного движения, допустил перегруз по осевым нагрузкам и полной массе.
 
    2) протокол 58 АТ №  о задержании транспортного средства от 26.08.2014 года.
 
    Согласно п. 1.5. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 22.01.2004 года № 8, крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272 (ред. от 30.12.2011г.) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» предельно допустимая масса трехосного автомобиля составляет 25 тонн.
 
    Таким образом, нахожу вину Маркина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно в перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, установленной.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Маркина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной, квалификацию ее действий по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Маркина А.И. от ответственности не имеется, поскольку он был обязан соблюдать правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности   не привлекался, характер и общественную опасность административного правонарушения,
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.21 ч. 2 , 29.9 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Маркина А.И. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде   административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, БИК <НОМЕР>, код подразделения 024, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811630020016000140.
 
     Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.В.Аракчеева