Постановление от 10 июня 2014 года №5-479/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                      Дело № 5-479/2014
 
 
    Постановление         
 
ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
 
    10 июня 2014 г. г. Выкса Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бардаевского Р.Ю.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Бардаевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 15  часов 20  минут  Бардаевский Р.Ю.    из  магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенного по адресу: <АДРЕС>  совершил мелкое хищение, путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 169 рублей 88 копеек,    причинив ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб.
 
    В судебном заседании Бардаевскому Р.Ю.  разъяснены его права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил суду, что  вину признает полностью. Действительно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пронес его через кассу, не заплатив за него. После задержания, стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплачена, ущерб возмещен.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бардаевского Р.Ю.  и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола Бардаевскому Р.Ю.  разъяснены.
 
    Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей»
 
    Факт совершения Бардаевским Р.Ю.   мелкого хищения путем кражи имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    - копией заявления представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который  совершил хищение товара,
 
    -рапортом о получении сообщения о происшествии,
 
    - справкой о стоимости похищенного,
 
    Исследованные доказательства являются допустимыми,               достоверными и в своей совокупности достаточными.
 
    Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей».
 
    Стоимость похищенного в данном случае менее 1000 рублей.
 
    Находя вину Бардаевского Р.Ю.    в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158.
 
    Оснований для освобождения  Бардаевского Р.Ю. от административной  ответственности не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Бардаевского Р.Ю.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является возмещение Бардаевским Р.Ю. ущерба, его раскаяние в содеянном.  Отягчающих  ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    В данном случае следует назначить  Бардаевскому Р.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку  назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям назначения административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л: 
 
    Признать виновным Бардаевского <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с  17 час. 35 мин.  <ДАТА4>
 
    Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Выкса. Копию постановления направить в ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области, вручить Бардаевскому Р.Ю. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток. Мировой судья - Костина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать