Постановление от 03 июня 2014 года №5-479/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-27-479\2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котово                                                                             03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 03 июня 2014 года в отношении Бычкова М.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2014 года, Бычков М.Г. 02 июня 2014 года в 21 час 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> лежал на земле в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя из полости рта, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Бычков М.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью и от дачи каких-либо других пояснений отказался.
 
    Судья, выслушав Бычкова М.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Нормами ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Помимо признательных показаний Бычкова М.Г., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2014 года, с которым согласился Бычков М.Г. при его составлении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 июня 2014 года; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 02 июня 2014 года <НОМЕР>, согласно которому, у Бычкова М.Г. установлено состояние опьянения, на момент освидетельствования одежда у него грязная, в позе Ромберга неустойчив; рапортом полицейского ОППСП Межмуниципального отдела МВД России «Котовский» <ФИО1> от 02 июня 2014 года.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бычкова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    Своими действиями Бычков М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, а также является инвалидом 3 группы, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Бычкову М.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бычкова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Котовский») ИНН 3414500684 КПП 341401001 № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 18226000000 идентификатор Ъ3047323414242476679 (протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
    В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать