Постановление от 17 июля 2014 года №5-479/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-479/44-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля 2014 годагород  Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
     Медведева С.Н.1, ----------------------2 рождения, уроженца --------------------- зарегистрированного по адресу: ---------------------, фактически проживающего по адресу: ---------------------, работающего в ---------------------, со слов ранее не судимого, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
                в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 мая 2014 года в 04 час. 10 мин. на возле дома ------------------------------------------- гр. Медведев С.Н. управлял транспортным средством - автомашиной марки «---------------------» c государственным регистрационным знаком ----------------------,  в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности --------------------- просил прекратить производство по делу, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Медведева С.Н. составлен незаконно.  
 
    В судебном заседании гр. Медведев С.Н. также поддержал мнение своего защитника.
 
                Выслушав пояснения, изучив представленные материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и приходит к следующему выводу:
 
    Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    При этом ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Как следует из материалов дела, Медведев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом 14 ---------------------- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2014 года, в результате которого у гр. Медведев С.Н. установлено состояние опьянения. 
 
                Определением мирового судьи от 03 июня 2014 года, по ходатайству защитника С.Н.2., назначена судебная экспертиза, для определения правомочности результатов исследования на состояние алкогольного опьянения.  Исполнение которого возложено экспертам ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер».     
 
                09 июля 2014 года на судебный участок №44 г. Якутска поступило заключение Республиканской Комиссии по контролю и организации наркологических экспертих при ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», согласно которого освидетельствование  на состояние опьянения Медведева С.Н., проведено с нарушением Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 Об утверждении «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов». Результат освидетельствования «Установлено состояние опьянения» является неправомочным.                  
 
    В силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ  не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное следует, что в нарушение данной нормы акт 14 ---------------------- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2014 года составлен незаконно, соответственно является недопустимым доказательством. 
 
    Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 
 
    В связи с чем, мировой судья не усматривает в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Медведева С.Н.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
 
 
                Мировой судья                                         ---------------------                              Д.П. Дьячковский
 
                ---------------------