Постановление от 03 сентября 2014 года №5-479/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-479/2014
 
    Постановление
 
 
              03 сентября 2014 года город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района города Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова при секретаре Прокофьевой Н.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хлыстова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Хлыстова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 11, кв. 41,
 
 
    установил:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июня 2014 года № АМ 1065502 Хлыстов<ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Хлыстов <ФИО> не заявлял, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган, вынесший постановление.
 
    В судебном заседании Хлыстов <ФИО> вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно постановлением от 18 июня 2014 года на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатил, поскольку отсутствовала материальная возможность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Вина Хлыстова <ФИО> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 02 сентября 2014 года, постановлением № АМ 1065502 от 18 июня 2014 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, протоколом досмотра, справкой об отсутствии медицинских показаний, сведениями из административной практики.
 
    Своими действиями Хлыстов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.                                                                                                                                         
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Хлыстовым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хлыстова <ФИО> мировой судья при рассмотрении дела не установил.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность             Хлыстова <ФИО> смягчающее ответственность обстоятельство по делу, имущественное положение Хлыстова <ФИО> его состояние здоровья и считает возможным назначить ему  административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
            Хлыстова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания Хлыстову <ФИО2> исчислять с 12 часов 00 минут 02 сентября 2014 года, то есть с момента фактического задержания. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью. Мировой судья Е.В.Сараева