Постановление от 24 июня 2014 года №5-479/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-479/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                                          город Хвалынск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области Иванов А.С., рассмотрев административный материал (протокол <НОМЕР>) в отношении Колоярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Колояров Д.А.,  <ДАТА3> в 08 час. 10 мин. на 2 км. автодороги,  <АДРЕС>, управлял транспортным средством Lexus RX 350, государственный номерной знак <НОМЕР> регион с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Колояров Д.А. на рассмотрение данного дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - направлением судебной повестки с почтовым уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства Колоярова Д.А., заявлений и ходатайств от Колоярова Д.А. об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание Колояровым Д.А. не представлены и у суда отсутствуют. Все необходимые сведения для рассмотрения дела имеются.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Колоярова Д.А.
 
    Исследовав материалы административного дела следует, что вина Колоярова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении сери <НОМЕР> от <ДАТА3>, (л.д.4);
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому Колояров Д.А., при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с участием понятых:  Дубова А.А., Муродян С.Р. (л.д. 5);
 
    - Протоколом о направлении на медицинское  освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены основания направления на медицинское освидетельствование - отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения как резкий запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии понятых: Дубова А.А., Муродян С.Р. (л.д.6);
 
    -письменными объяснениями понятых: Дубова А.А., Муродян С.Р., (л.д.7);
 
    В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Колояров Д.А.,  <ДАТА3> в 08 час. 10 мин. на 2 км. автодороги,  <АДРЕС>, управлял транспортным средством Lexus RX 350, государственный номерной знак <НОМЕР> регион с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Статья 25.7 КоАП РФ содержит указание на присутствие понятых при осуществлении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом в ней указано, что понятых должно быть не менее двух. Представленные суду письменные доказательства свидетельствуют о том, что при составлении процессуальных документов  присутствовали понятые: Дубов А.А., Мурадян С.Р., не заинтересованные в исходе дела, совершеннолетние лица. Понятые удостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении сделана запись в протоколе, замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий они в ходе составления протоколов не предоставили.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения Колоярова Д.А. к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ явился зафиксированный, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования, заявленный в присутствии понятых.
 
    Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины  Колоярова Д.А. и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Колоярову Д.А. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Колоярова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области, код 011), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, Р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Код платежа: <НОМЕР>;  УИН <НОМЕР>.  Назначение платежа - штраф.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №1 Хвалынского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Колоярову <ФИО1> о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать документы, представляющие право на управление транспортными средствами (водительское удостоверении) в МУ МВД РФ «Балаковское», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Колоярову <ФИО1>, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Исполнение постановления возложить на МУ МВД РФ «Балаковское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                      А.С. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать