Постановление от 29 июня 2014 года №5-479/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск                                                                                                                 29 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е., на основании графика дежурств мировых судей в выходные дни на июнь 2014 года, согласованного и.о. председателя Воткинского районного суда УР,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шмидта С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шмидта<ФИО>, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шмидт С.В. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 28 июня 2014 года, в 15 часов 00 минут в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на земле, раскачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своё местонахождение определил с трудом, речь невнятная, свои данные называл неразборчиво, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение и брезгливость, - одежда сырая, в грязи.
 
    Шмидт С.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Шмидта С.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
 
    -рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 28 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
 
    -объяснениями полицейского <ФИО4> от 28 июня 2014 года, содержание которого аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
 
    -объяснениями Шмидта С.В., данными в судебном заседании, согласно которым он факт совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 28 июня 2014 года, в 15 часов 00 минут в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Шмидт С.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на земле, раскачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своё местонахождение определил с трудом, речь невнятная, свои данные называл неразборчиво, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение и брезгливость, - одежда сырая, в грязи.
 
    Тем самым Шмидт С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Шмидта С.В. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сомнений в виновности Шмидта С.В. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Шмидтом С.В. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Шмидту С.В. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 7 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Шмидта С.В. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Шмидта<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного наказания исчислять с 29 июня 2014 года, с 13 часов 00 минут.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 30 минут 28 июня 2014 года по 11 часов 00 минут 29 июня 2014 года.
 
    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                             А.Е. Карпухин