Постановление от 02 июня 2014 года №5-479/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 479/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                      город Кызыл
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка «№ 3 Западный» г. Кызыла Республики Тыва Бартан А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ооржак *****, ***** года рождения, уроженки *****, зарегистрированной и проживающей в г*****, не работающей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  от 31 марта 2014 года судебного пристава - исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП РФ по РТ Куулар Р.А. - 31 марта 2014 года примерно в 10 час. 00 минут в административном здании МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП РФ по РТ расположенного по адресу г. Кызыл ул. Складская, 1 А, Ооржак, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании ***** о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме ***** руб., будучи лично извещенной о явке к судебному приставу-исполнителю, не явилась по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных на то причин, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ооржак с протоколом согласилась, вину признала и пояснила, что задолженность по страховым взносам в сумме ***** руб. погасила, исполнительное производство судебным приставом окончено.
 
    Выслушав Ооржак, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП Куулар Р.А. от 05 декабря 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании страховых взносов с Ооржак  Л.И. в сумме ***** руб. 
 
    Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Ооржак усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Ооржак ***** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                             А.О.Бартан         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать