Постановление от 02 июня 2014 года №5-479/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело <*****>
 
    02 июня 2014 г.г. Уфа<*****>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по судебному району Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З<ФИО1>,
 
    находящегося по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 17д,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя <*****> Мухамадиева <ФИО2>, <*****2> рождения, уроженца гор. Уфа, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа ул. <*****> д. <*****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <*****3> уполномоченными должностными лицами   ОНД г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ  в адрес  <*****> (ОГРН <*****>, ИНН <*****>, юридический адрес: Республика <*****>, ул. <*****>)  выдано предписание  по устранению нарушений  установленных требований и мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций <*****> от <*****4>, а именно: отсутствует паспорт безопасности опасного производственного объекта (п. 4,5 приложения к Приказу МЧС России от 04.11.2004 г. № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта» (зарегистрировано в Минюсте РФ 22.12.2004 года № <*****>); отсутствует инструкция дежурной (дежурно-диспетчерской) службы организации о порядке использования систем оповещения, эксплуатирующей потенциально опасные объекты (п. «г» ст. 14 Федерального Закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера»; п. 16 Положения о системах оповещения населения, утверждено приказом МЧС России № 422 от 25.07.2006 года (зарегистрировано в Минюсте РФ 12 сентября 2006 г. <*****>); не выполнено требование по совершенствованию знаний, умений и навыков работников организации в области защиты от чрезвычайных ситуаций в ходе проведения тактико-специальных учений продолжительностью до 8 часов с участием формированной постоянной готовности (1 раз в год) (п. 9 Положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 г. № 547); не проводятся тактико-специальные учения продолжительностью до 8 часов с аварийно-спасательных формирований организации (1 раз в 3 года) (п. 9 Положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера). 
 
    Срок устранения нарушений был установлен  до 07 апреля 2014 г.
 
    Мухамадиев М.С. при рассмотрении дела в суде вину не оспаривал, суду пояснил, что объект является опасным, учения проводятся, однако не всегда должным образом оформляются, недостатки в настоящее время устраняются. 
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина должностного лица Мухамадиева М.С.  доказана         протоколом об административном правонарушении <*****> от <*****12> г.;  предписанием <*****> от <*****13> г.; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от <*****12> г.; выпиской из приказа по <*****> от <*****14> <*****> о принятии Мухамадиева М.Ф. на должность заместителя генерального директора по кадрам и общим вопросам.
 
     Действия   Мухамадиева М.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  как    невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
             При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела,  совершение правонарушителем административного правонарушения впервые, признание вины.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать   должностное лицо - заместителя генерального директора по кадрам и общим вопросам Мухамадиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФи подвергнуть административному наказанию в видештрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти суток   со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья Э.З.Тагирова
 
 
 
 
 
 
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
                С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
    Оплату штрафа производить:
 
 
    Получатель: УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ) ИНН 0278106433; КПП: 027801001<*****> р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа;  БИК: 048073001; ОКТМО 80701000; штраф за нарушение требований пожарной безопасности
 
    код налога 177 1 16 27000 01 6000 140   
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать