Постановление от 18 июля 2014 года №5-479/2014

Решение по административному делу
Дело №5-479/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      18 июля 2014 года город Уфа Мировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мохова Л.Б. (расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Жукова, д. 17д),
 
      рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст.12.15   Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
         <ФИО1> (<ФИО2>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
            <ДАТА3> в 15 часов 07 минут,  Ахметгарипова Н.Ф. на 55 км. автодороги  <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехала в нарушении ПДД  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушила п.1.3  ПДД РФ
 
            Ахметгарипова Н.Ф. в судебном заседаниивину в совершении правонарушения признала частично, не оспаривая события правонарушения, указала, что не согласна с квалификацией её действий, поскольку она маневр обгона начала до действия сплошной линии разметки, а закончила её уже после. Знака «Обгон запрещен» она не видела», просит её действия квалифицировать по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ. 
 
                  Проверив материалы дела, выслушав участника судебного разбирательства, мировой судья считает, что вина Ахметгариповой Н.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, видеофиксацией, из которых усматриваются неправомерные действия Ахметгариповой Н.Ф., совершившей выезд на полосу встерчного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которым Ахметгарипова Н.Ф. на 55 км. автодороги  <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехала в нарушении ПДД  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», со схемой согласилась. 
 
                Доказательства, имеющиеся в материалах  дела, мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
 
        В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 3.20 "Обгон запрещен" Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Своими действиями Ахметгарипова Н.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Доводы Ахметгариповой Н.Ф. о том, что её действия подлежат квалификации по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ мировой судья отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются материалами дела, согласно которым Ахметгарипова Н.Ф. совершила именно выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен». При назначении наказания Ахметгариповой Н.Ф. мировой судья учитываетхарактер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность  правонарушителя,  мировой судья  считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
 
                 Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
                  <ФИО1> (<ФИО2> признать виновной  в совершении правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.Мировой судья                                                                              Л.Б.Мохова Постановление вступило в законную силу __________________ Наименование получателя: УФК по РБ(МВД по РБ); счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ г. Уфа; ИНН 0275006462; КПП 027501001; БИК 048073001; ОКТМО 80701000; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа за правонарушение в области дорожного движения; протокол 02АР <НОМЕР>
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.