Постановление от 20 мая 2014 года №5-479/2014

Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
 
    Судебный участок № 30
 
    
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2014 года                                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу : г. Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33 в отношении:
 
    Иванова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20 мая 2014 года в 02часа 15 минут Иванов С.Д., будучи лишен права управления транспортными средствами, в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседанииИванов С.Д. вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срокот десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Иванов С.Д. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    УправляемоеИвановым С.Д.транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, в связи с чем, пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, что Иванов С.Д.,лишенный права управления транспортными средствами, 20 мая 2014 года в 02час. 15 мин. управлял автомобилем в районе дома 41 по пр.Первостроителейвг.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского краяв состоянии опьянения.
 
    Основанием полагать, что Иванов С.Д.находился в состоянии опьянения являлись: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    В 02 час. 26 мин. 20 мая 2014 года Иванов С.Д прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения. Показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор«PRP-100 Combi»составили 1,817 мг/л, при допустимой погрешности 0,048 мг/л.
 
    Освидетельствование водителя транспортного средства Иванова С.Д.на состояние опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД.
 
    Факт управленияИвановым С.Д., лишенным права управления транспортными средствами, автомобилемв состоянии алкогольного опьянения подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> года, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным <ХХХ> мая 2014 года; актом 27 АА 011653  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая  2014 года, проведенного на месте с помощью прибора «Алкотектор», согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения  Иванова С.Д., с данным актом Иванов С.Д.  был согласен, что подтверждается его подписью.
 
    Обстоятельства административного правонарушения установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательств, к числу которых относятся протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные доказательства согласуются между собой и в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <Х.Х2> С.И.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственностьИванова С.Д.,  мировой судья  не усматривает.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Иванова С.Д. мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 29 апреля 2014 года он привлекался к ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Иванова С.Д от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначениюИванову С.Д. наказания в виде административного ареста в соответствии с положением ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.  
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов15 минут 20мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Спектор О.Г.