Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-479/2013
№ 5-479/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2013 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Киримова АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
06 сентября 2012 года в 01 час 45 минут Киримов А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, по пр. Ленина со стороны Тракторозаводского района, не выдержал безопасную дистанцию до движущейся впереди него автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4, согласно заключению эксперта № причинен «легкий» вред здоровью, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Киримов А.А., не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно справки ГУЗ клинической поликлиники № 9 является инвалидом I группы с декабря 2012 года, пациент не передвигается.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечаниям к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
На основании п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации указывает, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 152715 от 04 марта 2013 года, 06 сентября 2012 года в 01 час 45 минут Киримов А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, по пр. Ленина со стороны Тракторозаводского района, не выдержал безопасную дистанцию до движущейся впереди него автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4, согласно заключению эксперта № причинен «легкий» вред здоровью, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании акта судебно-медицинского освидетельствования № 380 и/б от 11 февраля 2013 года, (л.д. 21), усматривается, что по данным анализа представленной медико-экспертной документации у ФИО4 имелись повреждения в виде ушибленных ран лица ( нижней губы и подбородка). Данные повреждения возникли от действия тупого твёрдого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть, возможно, 06 сентября 2012 года и квалифицируется как «легкий» вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.
Вина Киримова А. А. подтверждается справкой о ДТП от 06 сентября 2012 года (л.д. 18); схемой происшествия, из которой усматривается расположение транспортного средства после ДТП (л.д. 24). Заключением эксперта по материалу КУСП № 23015 от 06 сентября 2012 года № 1218/04-4 от 19 декабря 2012 года (л.д.11-14), согласно выводам которого, водитель автомобиля <данные изъяты> располагал технической возможностью предотвратить столкновение с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> при условии движения автомобиля ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком Р738СА/34 со скоростью не более 60 км /ч (максимально допустимой в условиях населенного пункта). В дорожной ситуации водитель <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.5, 10.1, 10.2 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, об обязанности движения со скоростью. Не более 60 км/ч, а при обнаружении впереди идущего автомобиля применения торможения, либо безопасного обгона данного автомобиля по свободной полосе движения.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет достоверно установить как обстоятельства совершенного правонарушения так и виновность Киримова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, а также характер наступивших последствий, степень общественной опасности совершенного деяния.
Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственности Киримова А.А., в соответствии со ст. 4.2. - 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При таких данных, судья находит вину Киримова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной и, с учётом обстоятельств дела, личности виновного, считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Киримова АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Рогозина В.А.
