Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-479/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5-479/2013 (60)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
«16» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова Кировской области Замятина Е.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>», ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, почтовый адрес: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленного Государственной жилищной инспекцией Кировской области протокола об административном правонарушении, ООО «Управляющая компания <АДРЕС> в период проведения Государственной жилищной инспекцией Кировской области плановой выездной проверки с 25.03.2013 года по 09.04.2013 года не представило в Государственную жилищную инспекцию по Кировской области запрашиваемую информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимодля осуществления этим органом его законной деятельности. Указанными действиями ООО «Управляющая компания <АДРЕС> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, действующая на основании доверенности, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что на основании приказа начальника Государственной жилищной инспекции от 11.03.2013 года, 11.03.2013 года в адресООО «УК <АДРЕС><АДРЕС> был направлен запрос о предоставлении документов согласно прилагаемого перечня, где был указан срок проведения проверки с 25.03.2013 года по 09.04.2013 года. 02.04.2013 годана данный запрос ООО «УК <АДРЕС> был направлен ответ в Государственную жилищную инспекцию <НОМЕР> с приложением имеющихся документов, а так же с указанием причин отсутствующих документов. Указанное письмо было принято Государственной жилищной инспекцией, в период проведения проверки никаких дополнительных запросов, либо возражений относительно того, что представлен не полный пакет документов не поступило. Что касается документов, поименованных в пункте <НОМЕР> запроса, то они действительно представлены не были, поскольку 1) список газифицированных домов с указанием даты ввода в эксплуатацию в ООО «УК <АДРЕС> отсутствует. ООО «УК <АДРЕС> был направлен запрос 29.03.2013 года в ОАО «Кировоблгаз» с целью получения данной информации, копия данного запроса прилагалась к письму, адресованному Государственной жилищной инспекции; 2) копии актов выполненных специализированной организацией работ капитального ремонта, замены внутренних газопроводов и газоиспользующего оборудования были представлены не в полном объеме, поскольку часть данных актов изъята ОБЭП УМВД России по г. Кирову в целях проведения проверки; 3) письменные пояснения о мерахпо соблюдению специализированными организациями согласованного графика по обслуживанию ВДГО действительно представлены не были; 4) договор на техническое диагностирование внутридомовых газопроводов отсутствует, о чем было указано в письме. Так же прилагалось сообщение ООО «УК <АДРЕС> адресованное компетентному отделу администрации г. Кирова о необходимости диагностики, а так же ответ на данное письмо; 5) договор на техническую инвентаризацию бытового газоиспользующего оборудования со специализирующей организацией не представлен, поскольку отдельного договора не существует. Указанное оборудование обслуживается в рамках договора <НОМЕР> от 30.12.2009 года, заключенного между ООО «УК <АДРЕС> и ОАО «Кировоблгаз».
Заслушав доводы представителя <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа начальника Государственной жилищной инспекции Кировской области <НОМЕР> от 11.03.2013 года о проведении выездной плановой проверки ООО «Управляющая компания <АДРЕС> с целью соблюдения законодательства РФ в части контроля за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установления правомерности осуществления управляющей компанией функций управления многоквартирными домами и соблюдения требований, предусмотренных Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими управление многоквартирным домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731, 11.03.2013 года в адрес ООО «УК <АДРЕС> был направлен запрос о предоставлении информации согласно прилагаемого перечня, в котором так же было указано о необходимости предоставления данной информации в период проведения проверки с 25.03.2013 года по 09.04.2013 года.
Указанный запрос был направлен в адрес ООО «УК <АДРЕС> посредством почты по адресу нахождения юридического лица.
В судебном заседании установлено, что документы, поименованные в перечне, ООО «УК <АДРЕС> были представлены в Государственную жилищную инспекцию Кировской области, однако не в полном виде. Как указывает Государственная жилищная инспекция, ООО «УК <АДРЕС> не представило следующие запрашиваемые документы: 1) список газифицированных многоквартирных и одноквартирных домов с указанием даты ввода в эксплуатацию и количества газифицированных квартир; 2) копии актов выполненных специализированной организацией работ капитального ремонта, замены внутренних газопроводов и газоиспользующего оборудования; 3) письменное пояснение о принимаемых управляющей организацией мерах по соблюдению специализированными организациями согласованного графика по обслуживанию внутридомового газового оборудования; 4) копию договора со специализированной организацией на техническое диагностирование внутридомовых газопроводов в многоквартирных домах, срок эксплуатации которых превышает 30 лет; 5) копию договора на техническую инвентаризацию бытового газоиспользующего оборудования со специализированной организацией.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что вина ООО «Управляющая компания <АДРЕС> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что запрашиваемые Государственной жилищной инспекцией документы, необходимые для проведения проверки, были представлены ООО «УК <АДРЕС> не в полном объеме.
Действия ООО «Управляющая компания <АДРЕС><АДРЕС> суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания <АДРЕС><АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет:
Наименование получателя платежа - УФК по Кировской области
(Государственная жилищная инспекция Кировской области)
ИНН 4345049124 КПП 434501001, код ОКАТО 33 401 000 000 Номер счета получателя платежа - 40101810900000010001 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001 Наименование платежа - штраф по адм. протоколу № 3/28 КБК 816 116900 400 40000 140
В течение 60 дней с момента истечения срока уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок Нововятского района г. Кирова по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, д.8.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд города Кирова путем подачижалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М. Замятина