Постановление от 01 апреля 2014 года №5-479/14

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-479/14
Тип документа: Постановления

    Дело 5- 479/14
 
    Поступило 27.03.2014
 
    КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА
 
(630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 27-5)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2014г.                                                                                                 г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи                              Семенихиной О.Г.,
 
    при секретаре                                                           Симонян А.А.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Арыкбаевой М. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей в <данные изъяты>, имеющей доход <данные изъяты> руб., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на пересечении улиц <данные изъяты> в <адрес> водитель Арыкбаева М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № при движении на перекрестке равнозначных дорог, в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения в РФ, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО 1, совершила столкновение с ним. В результате данного столкновения пассажиру Кисловой В.Д. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
 
    При таких обстоятельствах, в отношении Арыкбаевой М.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Арыкбаева М.С. вину в совершении правонарушения признала, не оспаривала нарушение Правил дорожного движения, в результате чего были причинены телесные повреждения потерпевшей Кисловой В.Д.; принесла извинения потерпевшей; просила не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, указывая на то, что место работы находится на большой удаленности от места жительства, для чего используется автомобиль.
 
    Потерпевшая Кислова В.Д. в судебном заседании указала, что не настаивает на применении к Арыкбаевой М.С. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ, дело рассматривается Кировским районным судом г.Новосибирска в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Арыкбаевой М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    - Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на пересечении улиц <адрес> водитель Арыкбаева М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № при движении на перекрестке равнозначных дорог, в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения в РФ, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО 1, совершила столкновение с ним. В результате данного столкновения пассажиру Кисловой В.Д. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью. (л.д.3)
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей под управлением лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего. Согласно справки в результате ДТП имеется один потерпевший- Кислова В.Д.(л.д.33)
 
    - постановлением командира ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Арыкбаева М.С., нарушившая п.13.11 Правил дорожного движения в РФ. В действиях других участников дорожного движения нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено. (л.д.4)
 
    - объяснением участника ДТП ФИО 1 о вине Арыкбаевой М.С. в ДТП, (л.д.27)
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Кисловой В.Д. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> возможно в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. (л.д.7-8)
 
    Таким образом, действия Арыкбаевой М.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, степень тяжести наступивших последствий, мнение потерпевшей, которая не просила применить к Арыкбаевой М.С. максимальное наказание, отношение Арыкбаевой М.С. к предъявленному обвинению, признание своей вины, раскаяние, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, составляющим <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Арыкбаеву М. С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40101810900000010001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области; БИК банка получателя – 045004001; Получатель УФК по НСО /ГУ МВД по НСО/; ИНН 5406012253; КПП 540601001 Код БК 18811630020 01 6000 140 ОКТМО 50701000.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в порядке ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий:    подпись
 
         Копия верна:
 
    По состоянию на 01.04.2014 судебный акт не вступил в законную силу
 
    Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 5- 479/14 Кировского районного суда г.Новосибирска
 
    Судья-                                        Семенихина О.Г.
 
    Секретарь-                                    Симонян А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать